Sygn. akt: KIO 3225/24
Warszawa, 20
września 2024 r.
POSTANOWIENIE
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca: Katarzyna Odrzywolska
Protokolant:
Rafał Komoń
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z
udziałem stron i uczestników postępowania
w dniu 20
września 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 4 września 2024 r. przez wykonawcę R. Ś. (24-120 Bochotnica) ul.
Nałęczowska 28
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest: Gmina Kazimierz Dolny
przy udziale uczestnika wykonawcy POL-
BUD Budownictwo Sp. z o.o. z siedzibą w Grodzisku
Mazowiecki
m zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
postanawia:
1. um
orzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
R.
Ś.
Bochotnica)
ul.
Nałęczowska
kwoty
zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga
za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:
……………………………….………
Sygn. akt: KIO 3225/24
Uzasadnienie
Gmina Kazimierz Dolny
(dalej „zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego, o wartości niższej niż progi unijne, o których mowa w art. 3 ustawy
z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320) - dalej
„ustawa Pzp” pn. Modernizacja wraz z budową indywidualnych źródeł ciepła zeroemisyjnego
oraz poprawą efektywności energetycznej budynków IRG.271.1.9.2024 - dalej „postępowanie”
lub „zamówienie”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych
w dniu 11 lipca 2024 r. pod numerem 2024/BZP 00408357.
W dniu
4 września 2024 r. przez wykonawcę R. Ś. (24-120 Bochotnica) ul.
Nałęczowska 28 (dalej: „odwołujący”) zostało wniesione odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej na czynności zamawiającego polegające na: (1) zaniechaniu wezwania
wykonawcy POL-BUD Budownictwo Sp. z o .o. do
złożenia wyjaśnień co do oświadczenia
wykonawcy o dysponowaniu osobą posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania
robotami budowlanymi w
specjalności konstrukcyjno-budowlanej oraz co do możliwości
zrealizowania
zamówienia, wobec braku możliwości dysponowania taką osobą w trakcie
realizacji
zamówienia na rzecz zamawiającego; (2) zaniechania odrzucenia oferty złożonej
przez w
ykonawcę POL-BUD Budownictwo Sp. z o.o. pomimo, że oferta ta nie odpowiada
warunkom zamówienia, wobec braku możliwości dysponowania osobą posiadającą
uprawnienia budowlane
do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-
budowlanej; (3) wyboru oferty wykonawcy POL-BUD Budownictwo Sp. z o.o. jako oferty
najkorzystniejszej, która wobec niespełniania warunków udziału w postępowaniu podlega
odrzuceniu.
Wskazując na powyższe zarzuty odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania
i nakazanie z
amawiającemu: unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty;
dokonania ponownej oceny, badania ofert i odrzucenie oferty
złożonej przez POLBUD
Budownictwo Sp. z o.o.
Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
przystąpienie zgłosił wykonawca POL-BUD Budownictwo Sp. z o.o. z siedzibą w Grodzisku
Mazowieckim.
Odwołujący w piśmie procesowym, przesłanym do akt sprawy w dniu 19 września
2024 r.
oświadczył, iż cofa odwołanie wniesione w dniu 4 września 2024 r. Przedmiotowe
pismo zostało złożone w formie elektronicznej, podpisane przez osobę upoważnioną
do reprezentowania odwołującego.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła
postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575
ustawy Pzp
w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r.
(Dz. U. z 2020 r.
poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu
z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości
stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodnicząca:
……………………………….………