KIO 3329/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 19 września 2024 r.

Stan prawny na dzień: 18.11.2024

sygn. akt: KIO 3329/24 

POSTANOWIENIE 

Warszawa, dnia 

19 września 2024 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:  Emil Kuriata 

po rozpoznaniu na posiedzeniu be

z udziału stron w dniu 19 września 2024 r., w Warszawie, 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 września 2024 r. 

przez  wykonawc

ę  W.  S.  prowadzącą  działalność  gospodarczą  pod  firmą  APS  W.  S.,  ul. 

Kombatantów  nr  3F,  lok.  12;  80-464  Gdańsk,  w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

zamawiającego  Państwowy  Instytut  Medyczny  Ministerstwa  Spraw  Wewnętrznych  i 

Administracji, 

ul. Wołoska 137; 02-507 Warszawa, 

postanawia: 

1. Um

orzyć postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakaz

ać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  W.  S. 

prowadzącej  działalność  gospodarczą  pod  firmą  APS  W.  S.,  ul. 

Kombatantów nr 3F, lok. 12; 80-464 Gdańsk, kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie:  piętnaście 

tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Na  orzeczenie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu  Okręgowego  w  Warszawie  - 

Sądu Zamówień Publicznych. 

Przewodniczący:  ………………………… 


sygn. akt: KIO 3329/24 

Uzasadnienie 

Zamawiający  –  Państwowy  Instytut  Medyczny  Ministerstwa  Spraw  Wewnętrznych  

i  Administracji,  prowadzi 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego,  którego 

przedmiotem jest 

Zakup i sukcesywna dostawa wyposażenia meblowego”. 

września 2024 roku, wykonawca W. S. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą 

APS  W.  S.

,  ul.  Kombatantów  nr  3F,  lok.  12;  80-464  Gdańsk  (dalej  „Odwołujący”)  wniósł 

odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. 

Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł. 

Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na 

podstawie art. 3 ustawy Pzp.  

Izba  ustaliła,  iż  do  postępowania  odwoławczego  nie  zostało  zgłoszone  żadne 

przystąpienie. 

Zamawiający,  pismem  procesowym  z  17  września  2024  roku  oświadczył,  iż  uwzględnia 

odwołanie w całości. 

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na 

podstawie przepisu art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.  

Orzekając  o  kosztach  postępowania  odwoławczego,  Krajowa  Izba  Odwoławcza  wzięła 

pod  uwagę  okoliczność,  iż  uwzględnienie  odwołania  miało  miejsce  przed  otwarciem 

rozprawy,  zatem  koszty  te  znoszą  się  wzajemnie  stosownie  do  §  9  ust.  1  pkt  2  lit.  a) 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  roku  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  z  2020  r.,  poz.  2437  ze 

zmianami), orzekając w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez 

odwołującego. 

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. 

Przewodniczący: 

…………………………