KIO 3359/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 24 września 2024 r.

Stan prawny na dzień: 20.11.2024

sygn. akt KIO 3359/24 

POSTANOWIENIE 

Warszawa, dnia 

24 września 2024 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:  Emil Kuriata 

po rozpoznaniu na posiedzeniu be

z udziału stron, w dniu 24 września 2024 r. w Warszawie 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 września 2024 r. 

przez  wykonawcę  Solve  Medical  sp.  z  o.o.,  ul.  Gen.  Gustawa  Orlicz  Dreszera  1  lok.  31;  

797  Białystok,  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Samodzielny 

Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokółce, ul. Gen. Władysława Sikorskiego 40; 16-100 

Sokółka, 

postanawia: 

1. U

marza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy Solve Medical sp. z o.o., ul. Gen. Gustawa Orlicz Dreszera 1 lok. 31; 15-797 

Białystok, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) 

st

anowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu. 

Na  orzeczenie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu  Okręgowego  w  Warszawie  - 

Sądu Zamówień Publicznych. 

Przewodniczący:  ……………………… 


sygn. akt KIO 3359/24 

Uzasadnienie 

Przed  otwarciem  rozprawy, 

oświadczeniem  złożonym  pismem  z  20  września  2024  r. 

odwołujący wykonawca Solve Medical sp. z o.o., ul. Gen. Gustawa Orlicz Dreszera 1 lok. 31;  

797  Białystok,  cofnął  odwołanie  wniesione  do  Prezesa  Izby  w  postępowaniu 

p

rowadzonym  przez  zamawiającego  Samodzielny  Publiczny  Zakład  Opieki  Zdrowotnej  

w  Sokółce,  pn.  „Dostawa  kostno-płucnego  cyfrowego  aparatu  RTG  wraz  z  wyposażeniem 

pracowni  oraz  pomieszczeń  przyległych,  adaptacją  i  modernizacją  pracowni  radiologicznej 

oraz pomieszczeń przyległych zgodnie z dodatkiem 2 i 5 do SWZ”

Krajowa  Izba  Odwoławcza  na  podstawie  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp,  umorzyła 

postępowanie  odwoławcze,  orzekając  w  formie  postanowienia  na  podstawie  art.  553  zd.  2 

ustawy Pzp. 

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 

1  pkt  3  lit.  a) 

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  2020  r.  poz.  2437),  z  którego 

wynika,  że  w  sytuacji  cofnięcia  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy  najpóźniej  w  dniu 

poprzedzającym  dzień,  na  który  został  wyznaczony  termin  rozprawy  lub  posiedzenia  

z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 

90%  wpisu. W takim przy

padku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku 

Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.  

Przewodniczący:  …………………………