KIO 3425/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 września 2024 r.

Sygn. akt: KIO  3425/24 

POSTANOWIENIE 

Warszawa,  dnia 

27 września 2024 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -    w składzie: 

Przewodniczący: 

Adriana Urbanik 

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego 

w dniu 27 

września 2024 r. w Warszawie po rozpoznaniu odwołania wniesionego do Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 września 2024 r. przez  wykonawcę P. L., prowadzącego 

działalność  gospodarczą  pod  firmą  Przedsiębiorstwo    Instalacyjno    Budowlane  "L."  P.  L.  z 

siedzibą  w  Piątkowisku  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zespół  Szkół  Centrum 

Kształcenia Rolniczego im. Władysława Grabskiego w Sędziejowicach 

postanawia:  

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakaz

ać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy P. L.

, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo 

Instalacyjno Budowlane "L." P. L.   

z   siedzibą w Piątkowisku kwoty 10 000 zł 00 gr 

(słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis. 

Na  orzeczenie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  

za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie  

- S

ądu Zamówień Publicznych. 

Przewodnicząca: 

………….……. 

Sygn. akt: KIO  3425/24 

Uzasadnienie 

Zamawiający  Zespół  Szkół  Centrum  Kształcenia  Rolniczego  im.  Władysława 

Grabskiego w Sędziejowicach prowadzi w trybie podstawowym postępowanie o udzielenie 

zamówienia  pn.  „Wymiana  stolarki  okiennej  i  drzwiowej  zewnętrznej  w  budynkach  I  i  II  

w ramach termomodernizacji 

budynków Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. 

Władysława Grabskiego w Sędziejowicach”,  nr referencyjny: ZSCKR.07.2024. 

07  sierpnia  2024  r.  opublikowano  o

głoszenie  o  zamówieniu  w  Biuletynie  Zamówień 

Publicznych pod numerem 2024/BZP 00449294. 

Do  postępowania  stosuje  się  przepisy 

ustawy 

z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), dalej „ustawy Pzp”. 

września  2024  r.  P.  L.,  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą 

Przedsiębiorstwo  Instalacyjno  Budowlane  "L."  P.  L.z    siedzibą  w  Piątkowisku  wniósł 

odwołanie. 

Odwołujący zarzucił zamawiającemu: 

unieważnienie wyboru oferty odwołującego jako najkorzystniejszej bez podstawy prawnej  

i faktycznej, a także pomimo tego, że oferta odwołującego przedstawia najkorzystniejszy 

stosunek jakości do ceny i nie podlega odrzuceniu, czym zamawiający naruszył art. 239 

ustawy Pzp w zw. z art. 266 ustawy Pzp, 

unieważnienie postępowania, pomimo tego, że nie wystąpiła istotna zmiana okoliczności 

powodująca,  że  prowadzenie  postępowania  lub  wykonanie  zamówienia  nie  leży  

w  interesie  publicznym, czego nie  można  było  wcześniej  przewidzieć  oraz  zaniechanie 

wykazania  w  uzasadnieniu 

faktycznym  i  prawnym  spełnienia  wszystkich  przesłanek 

uprawniających  zamawiającego  do  unieważnienia  postępowania  na  podstawie  art.  255 

pkt 5 ustawy Pzp, czym z

amawiający naruszył art. 255 pkt 5 ustawy Pzp. 

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i: 

1.   nakazanie  z

amawiającemu:  unieważnienia  czynności  unieważnienia  postępowania, 

unieważnienia czynności unieważnienia wyboru oferty odwołującego; 

zasądzenie  od  zamawiającego  na  rzecz  odwołującego  zwrotu  kosztów  postępowania 

odwoławczego,  w  tym  zwrotu  poniesionych  kosztów  wynagrodzenia  pełnomocnika, 

według rachunku przedstawionego na rozprawie. 

26 września 2024 r. zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył,  

że uwzględnia odwołanie w całości i wykonał żądane w odwołaniu czynności.  

Krajowa Izba 

Odwoławcza ustaliła: 

Odwołanie  nie  zawiera  braków  formalnych,  od  odwołania  uiszczono  wpis,  

nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, skutkujące odrzuceniem odwołania. 

Do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca. 

26.09.2024  r.  zamawiający  unieważnił  czynność  unieważnienia  postępowania  

i  unieważnił  czynność  unieważnienia  wyboru  oferty  najkorzystniejszej,  zgodnie  z  żądaniem  

w odwołaniu i powiadomił o tym wykonawców. Izba z urzędu ustaliła, że na stronie internetowej 

prowadzonego  postępowania  o  udzielenie  zamówienia  zamawiający  opublikował  

26.09.2024 r. 

informacje o unieważnieniu czynności.  

I

zba  umorzyła  postępowanie  odwoławcze  na  podstawie  art.  568  pkt  2  ustawy  Pzp, 

ponieważ  postępowanie  odwoławcze  jest  zbędne  -  nie  istnieją  czynności  zaskarżone  

w odwołaniu. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  jego  wyniku  

na podstawie art. 557, 574 i 575 ustawy P

zp w zw. z § 9 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady 

Ministrów  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  

ich rozliczania oraz  wysokości  i  sposobu pobierania wpisu od  odwołania z  dnia 30  grudnia 

2020 r. (Dz. U. poz. 2437) - i

zba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu uiszczonego wpisu 

w wysokości 10 000 zł.

Przewodnicząca:  

……………….