Rolą przedmiotowego środka dowodowego jest potwierdzenie zgodności asortymentu oferowanego w ofercie

Prezes Urzędu Zamówień Publicznych przeprowadził kontrolę doraźną postępowania prowadzonego przez szpital kliniczny. Przedmiotem zamówienia były sprzęt i wyposażenie gastronomiczne. W toku kontroli zarzucono zamawiającemu dokonanie wyboru oferty, która powinna zostać odrzucona ze względu na niezgodność z wymaganiami zawartymi w opisie przedmiotu zamówienia oraz brakiem przedłożenia przedmiotowego środka dowodowego. Kontrolujący uznali, że zaoferowane urządzenia nie spełniały wymiarów podanych przez zamawiającego oraz że na podstawie dokumentów złożonych wraz z ofertą zamawiający nie mógł stwierdzić, jakie urządzenia zostały zaoferowane. Dodatkowo zarzucono, że już na etapie oceny oferty podmiot zamawiający w sposób nieuprawniony dopuścił tolerancję parametrów technicznych. Instytucja zamawiająca złożyła zastrzeżenia od wyniku kontroli, które nie zostały uwzględnione przez Prezesa UZP i ostatecznie trafiły pod rozstrzygnięcie Krajowej Izby Odwoławczej (uchwała Krajowej Izby Odwoławczej z 9 listopada 2022 r., sygn. akt KIO/KD 30/22).