Kryterium „oryginalności tonerów i tuszy” naraża zamawiającego na zarzuty wykonawców
Pytanie:
Prowadzimy postępowanie na podstawie starej ustawy Pzp. Czy wolno nam w świetle jej przepisów ustalić pozacenowe kryterium oceny ofert na dostawę tonerów i tuszy do drukarek (waga: 40%) stanowiące tzw. rodzaj zaoferowanego produktu. Punktowalibyśmy oferty odpowiednio według wzoru, premiując wyższą liczbę zaoferowanych produktów oryginalnych (wykonawca otrzymywałby maksymalnie 40 pkt). SWZ będzie zaś dopuszczać złożenie oferty na oryginalne tonery i tusze (punktowane) jak i produkty równoważne (niepunktowane). Czy jest to kryterium mierzalne i o charakterze jakościowym? Czy nie narusza zasady konkurencyjności?
Nie jesteś jeszcze użytkownikiem Portalu?
Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:
- 4 519 fachowych porad prawnych
- możliwości zadawania 3 własnych pytań w miesiącu
- codziennie aktualizowanej bazy ponad 650 000 przetargów
- nielimitowanej możliwości ustawienia alertów i powiadomień o nowych przetargach
- ponad 200 wzorów dokumentów
- 22 szkoleń wideo na tematy związane z Pzp
- wyroków KIO oraz słownika kodów CPV
Masz dostęp do portalu?
Zaloguj się.
Dostęp jednorazowy
PayU »29.90 zł netto (36.78 zł brutto)
Powiązane treści
