Izba nie stwierdziła naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp. Zamawiający jest uprawniony do modyfikacji wzorca umownego na wniosek wykonawcy. Zamawiający nie naruszył przepisów, obniżając wysokość kary umownej, jednak nie do kwoty żądanej we wniosku odwołującego. Kwota wskazana przez odwołującego nie stanowiłaby odpowiedniej sankcji. Kwota wskazana przez zamawiającego jest adekwatna do naruszenia zobowiązania wykonawcy. Ma stanowić dolegliwość i nie być jedynie nic nie znaczącym stwierdzeniem w treści umowy (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 19 maja 2016 r.; sygn. akt KIO 712/16).