Zamawiający ma prawo kilkukrotnego kierowania wezwania w sprawie wyjaśnień wysokości ceny, ale doprecyzowanie powinno być oceniane tylko w jego zakresie (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 11 grudnia 2017 r., sygn. akt KIO 2461/17).
Pożądane jest, aby wezwania dotyczące wyjaśnień wysokości ceny były precyzyjne, co prowadzi do wniosku, że zamawiający jest zainteresowany uzyskaniem określonych informacji. Skoro w pierwszych złożonych wyjaśnieniach zamawiający dopatrzył się braków, o których mowa w uzasadnieniu odrzucenia oferty, to powinien był, skoro zdecydował się na drugie wezwanie, wezwać wykonawcę do uzupełnienia wyjaśnień w tym zakresie. Jeśli jednak tego nie zrobił, lecz swoją uwagę w drugim wezwaniu skoncentrował na żądaniu tylko dowodów na potwierdzenie, jakie materiały zostały zaoferowane i wycenione, to domniemywać można, że wcześniejsze wyjaśnienia w zakresie, w jakim zostały mu udzielone, były dla niego wystarczające, a brakowało mu tylko tych informacji i dowodów.