Zamawiający jest zobligowany wezwać wykonawcę do złożenia dokumentów, także wtedy, gdy jego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, ale nie mieści się w budżecie podmiotu zamawiającego (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 13 marca 2018 r., sygn. akt KIO 391/18).
Zamawiający nie przeprowadził w sposób kompletny czynności polegającej na badaniu i ocenie ofert, ponieważ nie wezwał wykonawcy, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, do złożenia dokumentów potwierdzających, że wykonawca ten nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
Takie działanie zamawiającego mogłoby być uznane za prawidłowe, gdyby ceny wszystkich ofert przekraczały kwotę, jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia. Jeżeli natomiast ceny pozostałych dwóch ofert mieściły się w budżecie zamawiającego, to był on zobligowany kontynuować procedurę badania, czy wykonawca którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki, a tym samym do doprowadzenia badania i oceny ofert do końca. Dopiero bowiem takie postępowanie daje pewność, że wystąpi (bądź nie) podstawa do zastosowania art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.