Zarzuty kontrolujących odnośnie do warunku doświadczenia w zagospodarowaniu terenu

Zamawiający wszczął postępowanie w trybie podstawowym bez negocjacji na zagospodarowanie terenu wokół stawu. Wartość szacunkowa zamówienia wynosiła 586.209,10 zł netto. W warunkach udziału w postępowaniu odnośnie do zdolności technicznej lub zawodowej, zamawiający wskazał na wymóg posiadania doświadczenia przez wykonawcę w zakresie należnego wykonania minimum jednego zamówienia polegającego na zagospodarowaniu terenu o wartości minimum 100.000 zł brutto. Zamawiający ma wyjaśnić jednostce kontrolującej powyższy warunek, mając na uwadze treść art. 16 i 112 ustawy Pzp. Przedmiotowe zadanie obejmowało m.in.:

1)                        czyszczenie skarp stawu,

2)                        zagospodarowanie terenu wokół stawu,

3)                        montaż nowego ogrodzenia,

4)                        wykonanie siłowni plenerowej,

5)                        odtworzenie obrysu dworu,

6)                        utwardzenie terenu – alejki parkowe,

7)                        zagospodarowanie terenów zielonych,

8)                        odtworzenie historycznej bramy z ogrodzeniem,

9)                        wykonanie portyku z pamiątkową tablicą,

10)                    wykonanie ścieżki edukacyjnej.

Zamawiający nie zawęził warunku, dotyczył on szeroko rozumianego „zagospodarowania terenu”. Ponadto wartość brutto warunku nie jest zbyt wygórowana, zważywszy, że wartość szacunkowa to 586.209,10 zł netto. W związku z powyższym proszę o podpowiedź w kwestii wyjaśnień co do postawionego zarzutu przez kontrolujących.