Agata Hryc-Ląd

Pytanie: Jak prawidłowo sporządzić siwz w zakresie warunków udziału w postępowaniu, gdy np. w wykazie osób interesuje mnie tylko i wyłącznie doświadczenie tych osób (nie stawiam wymogu dotyczącego kwalifikacji zawodowych i wykształcenia). Natomiast w przypadku ogłoszeń zamieszczanych w BZP mogę tylko zaznaczyć krzyżykiem wybór odpowiedniego dokumentu (wykazu osób, którego treść jest zgodna z rozporządzeniem w sprawie dokumentów) i nie ma żadnej możliwości zmiany treści tego dokumentu. Czy w siwz muszę przepisać dosłownie treść dotyczącą wykazu osób z rozporządzenia, tak aby było to zgodne z treścią ogłoszenia?

Pytanie: Bardzo prosimy o wyjaśnienie kwestii szacowania wartości zamówienia, w przypadku gdy zamawiający dzieli postępowanie na etapy, np. ma do realizacji budowę boiska orlik, jednak np. w budżecie jest zarezerwowana kwota X tylko na rok bieżący, natomiast na rok następny kolejna kwota X. Czy w tym wypadku jest możliwość oszacowania wartości zamówienia tylko na część nr 1 i udzielenia zamówienia zgodnie z tym szacunkiem, czy jednak trzeba to oszacować razem z częścią nr 2? Jak postąpić, kiedy planuje się zamówienie, które trzeba udzielić w etapach? Czy zawsze trzeba szacować łącznie etapy, czy ma tutaj wpływ wykonanie etapów w jednym roku budżetowym lub w dwóch latach budżetowych?

Pytanie: Przeprowadziłem zamówienie o wartości szacunkowej poniżej progów unijnych wg pełnej procedury unijnej. Ogłoszenie o zamówieniu zostało przekazane tylko do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej. Czy było to działanie prawidłowe, a jeśli nie, to czy może być związane z korektami finansowymi?

Pytanie: W postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego na roboty budowlane wpłynęła oferta, która zwierała błąd rachunkowy polegający na błędnym wyliczeniu iloczynu ilości i ceny jednostkowej, konkretnie jest to wyliczenie: 0,152 ha x 24,5 zł = 3.724,00 zł, a powinno być 0,152 x 24,5 = 3,72. Wynik uzyskany podczas wymnożenia wartości podanych w kosztorysie ofertowym jest jednak rażąco niski. Czy tego typu omyłka kwalifikuje się do poprawienia, czy może należałoby odrzucić tę ofertę? A może należałoby wezwać wykonawcę do wyjaśnienia zaistniałej sytuacji?

Pytanie: Czy mogę nie łączyć zakupu gadżetów reklamowych  (specjalnie dla naszej firmy wykonana usługa) z innymi usługami reklamy typu public relations i traktować te zamówienia oddzielnie?

Pytanie: W przetargu nieograniczonym przedmiot zamówienia został podzielony na kilka części. Warunkiem udziału w postępowaniu było dysponowanie odrębnie dla każdej części zamówienia odpowiednią liczbą pojazdów. W przypadku złożenia oferty na więcej niż jedną część zastrzeżono w siwz, że pojazdy te nie mogą się powtarzać. W przetargu oferty na kilka części zamówienia złożyły m.in. firmy A i B. Do swoich ofert załączyły zobowiązanie podmiotu C do udostępnienia pojazdów. Badanie ofert pokazało, że te same pojazdy podmiot C udostępnił firmie A do realizacji prac w cz. I, a firmie B w cz. II. Ponadto firma A wykazała jako swoją własność pojazdy, składając ofertę na cz. III, ale jednocześnie zobowiązała się do ich udostępnienia firmie B dla cz. IV zamówienia. Jak należy postąpić z ofertami firm A i B? Czy istnieją przesłanki do odrzucenia?

Pytanie: Czy można żądać od wykonawcy oświadczenia, czy w ostatnich dwóch latach nie rozwiązano z nim umów dotyczących tego samego rodzaju robót z powodu nienależytego wykonania robót przez wykonawcę? Czy oświadczenie to może być uwzględnione przy ocenie oferty?

Pytanie: Czy oferent zostanie wykluczony z postępowania, jeśli w kosztorysie dołączonym do składanej oferty występują pozycje zerowe, np. w pozycji „dokumentacja powykonawcza" obmiar zero i cena zero? Dołączenie kosztorysu do oferty było obowiązkowe, gdyż inwestor przewiduje rozliczenie kosztorysowe robót.

Pytanie: W przetargu nieograniczonym dokonano zmiany w siwz. Jeden z pakietów został podzielony na dwie części. Termin składania ofert został przesunięty. Jednak jeden z oferentów złożył ofertę bez uwzględnienia dokonanej w specyfikacji zmiany. Podał cenę łączną za całość (pierwotny pakiet). Spotykam się z różnymi interpretacjami dotyczącymi zmian siwz w tym zakresie. Jak prawidłowo należy postąpić w tej sytuacji?

Udzielenie zamówienia uzupełniającego nie polega na „domawianiu” brakującego asortymentu u wykonawcy zamówienia podstawowego na dotychczasowych warunkach. Jak się okazuje nie wszyscy zamawiający mają tego świadomość…