Andrzej Grygoruk

Niektóre przedmioty zamówień publicznych będą dotyczyły prostych, jednorodnych prac. Czasami realizację zamówienia da się zaś podzielić na części. W tym drugim przypadku doradzamy zapisać wprost w umowie, że tylko jej wykonanie w całości ma dla Ciebie znaczenie, i w konsekwencji tak ją ukształtować, by wykluczyć obowiązek zapłaty wynagrodzenia za spełnienie każdego ze świadczeń częściowych. Jak to zrobić?

Zagadnieniem, które warto uregulować w umowie, jest procedura odbioru zrealizowanych przez wykonawcę prac. Przeprowadzenie tej procedury da Tobie i wykonawcy jasność co do wykonania zamówionych towarów czy usług oraz ich ilości i jakości.

Pytanie: Zwróciliśmy się do wykonawcy o przedłużenie terminu związania ofertą w związku z przedłużającą się procedurą uzyskania kredytu. Wykonawca wyraził zgodę pod warunkiem zmiany terminu realizacji zadania. Czy istnieje rozwiązanie umożliwiające podpisanie umowy? Czy mogę zmienić kontrakt przed jego podpisaniem zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami? 

Pytanie: Dnia 1 lutego 2009 r. decyzją organu założycielskiego, tj. urzędu marszałkowskiego województwa, nasz szpital został połączony z innym wojewódzkim szpitalem dziecięcym (inaczej mówiąc, przejęliśmy ten szpital). Czy w związku z połączeniem tych dwóch szpitali w jeden podmiot mamy możliwość rozwiązania umów zawartych przez wojewódzki szpital dziecięcy na podstawie ustawy Pzp, które dotyczą tych samych dostaw i usług, na które nasz szpital jako przejmujący ma również podpisane umowy?

Pytanie: W trakcie eksploatacji budynku mieszkalnego okazało się, że w okresie opadów deszczu zalewane są piwnice lokatorskie ze względu na podnoszenie się poziomu wód gruntowych. Projektant opracował i zalecił wykonanie drenażu opaskowego budynku, czego pierwotna dokumentacja nie przewidywała. Czy inwestor po rocznej eksploatacji może zlecić z wolnej ręki wykonanie powyższej opaski w ramach robót dodatkowych wykonawcy całego budynku?

Pytanie: Co dzieje się z umowami na energię elektryczną zawartymi 6 lat temu na czas nieokreślony zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy Pzp? Czy w związku ze swobodą wyboru sprzedawcy energii elektrycznej należy je wypowiedzieć i ogłosić nowe postępowanie? Umowy nie uległy zmianie. Jednak na fakturach za energię elektryczną, które otrzymujemy, pojawia się nazwa wystawcy ENION z dopiskiem Grupa TAURON.

Pytanie: Wykonawca zalega urzędowi miasta z zapłatą podatku. W zamian za umorzenie zaległości zobowiązuje się wykonać wymianę okien w urzędzie  przekraczającą 14.000 euro. Czy musimy zastosować w jakiś sposób ustawę Pzp?

Pytanie: Zamawiam energię elektryczną. Spotkałem się z opinią, że jeżeli dostawa energii elektrycznej odbywa się do kilku obiektów (4 obiekty podlegają naszemu domowi kultury, czyli jednemu płatnikowi), to jeśli w jednym czy kilku z nich usługa nie przekracza 14.000 euro, nie trzeba stosować ustawy Pzp do dokonywania zamówień. Zgodnie z tym stanowiskiem postępowanie należy przeprowadzić tylko na obiekt, w którym przekroczono ustawowe progi – kolejne obiekty traktuje się jak oddzielne zadania. Z kolei zgodnie z inną opinią usługi te należy połączyć. Dostawa energii w roku na 4 obiekty przekracza kwotę 14.000 euro, a więc musiałbym zrobić przetarg na wszystkie obiekty. Podobna sytuacja wystąpi w odniesieniu do innych zamawianych przez nas usług. Często organizujemy koncerty i wynajmujemy nagłośnienie. Czy tych usług nie należy sumować w ciągu roku, bo każdy koncert to inne zadanie w innym terminie?

Pytanie: W przetargu ograniczonym otrzymałem 3 oferty. Jedna z firm (druga po ofercie z najkorzystniejszą ceną) wystąpiła dzień po otwarciu ofert z wnioskiem o możliwość wglądu do ofert. W jakim terminie musimy umożliwić firmie wgląd do tych ofert? Czy wykonawca może od nas żądać wyznaczenia wcześniejszej daty wglądu do ofert niż wskazana przez nas?