Andrzej Łukaszewicz

Pytanie: Prowadzimy postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę worków do żywienia pozajelitowego. W siwz we wszystkich pakietach wymagaliśmy załączenia do oferty aktualnej koncesji/zezwolenia GIF na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej/ składu celnego/ składu konsygnacyjnego. Wykonawca załączył w ofercie jedynie oświadczenie, w którym twierdzi, iż produkt medyczny stanowiący przedmiot zamówienia nie podlega koncesjonowaniu a wykonawca nie prowadzi działalności gospodarczej wymagającej zezwolenia, pozwolenia lub koncesji. Jest to bowiem prawnie uzasadnione przez obowiązujące przepisy. Czy w tej sytuacji należy żądać od wykonawcy uzupełnienia brakujących dokumentów czy uznać jego oświadczenie za zasadne?  

Pytanie: Przeprowadzając postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na zakup papieru higienicznego (papier toaletowy, ręczniki kuchenne) pomyliłam ilości w poszczególnych pozycjach. Zamiast zamówić 2.300 ręczników do podajnika o średnicy 13 cm zamówiłam 2.000, zamiast 2.800 szt. papieru toaletowego do podajnika dużego zamówiłam 2.500, natomiast zamiast 1.300 szt. ręczników do podajnika o średnicy 19 cm zamówiłam 2.000 szt. Pomyłkę zauważyłam po ogłoszeniu wyniku postępowania. W projekcie umowy nie zamieściłam niestety zapisu o możliwości zamiany ilości w poszczególnych asortymentach wg potrzeb. Jak teraz wybrnąć z tej sytuacji?

Pytanie: Do jakiej kategorii kodów CPV mogę przypisać:usługę montażu haka do przyczepy od auta,usługę montażu opaski zaciskowej, plastikowej w aucie.Auto było w warsztacie samochodowym na powyższych usługach.

Pytanie: W listopadzie 2010 roku ogłoszony został przetarg na roboty budowlane. W dziale VI siwz: Wykaz oświadczeń i dokumentów jakie maja dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, poza żądaniem wybranych dokumentów zgodnie z rozporządzeniem, znalazł się dodatkowy punkt o treści:  "W przypadku składnia oferty przez spółkę cywilną:do oferty należy dołączyć umowę spółki cywilnej;w odniesieniu do warunków ubiegania się o udzielenie zamówienia, każdy z wykonawców oddzielnie musi udokumentować, że spełnia wymogi formalne i nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy Pzp." Czy taki warunek jest prawidłowy?  

Pytanie: Wykonawca chce, żeby umowę w sprawie  zmówienia publicznego w przetargu nieograniczonym ( wymagane jest zabezpieczenie umowy)  przesłać mu do jego siedziby. Następnie on podpisałby ją i przesłał pocztą do naszej jednostki. Czy jest to zgodne z ustawą Pzp?

Pytanie: Prowadzę postępowanie na dostawę soli drogowej w trybie przetargu nieograniczonego. Zgodnie z rozporządzeniem w sprawie rodzajów dokumentów żądałem zaświadczenia  podmiotu uprawnionego  do kontroli jakości  potwierdzającego, że oferowana sól drogowa odpowiada określonym normom lub specyfikacjom technicznym. W siwz zawarliśmy zapis, że sól drogowa musi posiadać opinię wydaną przez Instytut Badawczy Dróg i Mostów oraz Atest Higieniczny Wydany przez Państwowy Zakład Higieniczny lub równoważne laboratorium, jak również świadectwo jakości określające właściwości fizykochemiczne każdorazowej dostawy. Powyższe dokumenty należy załączyć do oferty. Wykonawca składając ofertę załączył niekompletne dokumenty (brak opinii technicznej). W związku z czym wezwaliśmy go do uzupełnienia dokumentów na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Jeżeli nie uzupełni on w wyznaczonym terminie brakujących, to czy jest to podstawa do wykluczenia go z postępowania czy odrzucenia oferty?

Pytanie: Będziemy przygotowywać postępowanie na obsługę prawną w trybie przetargu nieograniczonego (w procedurze krajowej). Chcielibyśmy, aby usługę tę wykonywała kancelaria prawna, gdyż jako uczelnia wyższa potrzebujemy doradztwa zarówno w zakresie spraw pracowniczych, bankowych, jak i szkolnictwa wyższego. Żaden prawnik - jedna osoba fizyczna-nie jest w stanie poprowadzić całego spectrum bieżących spraw, gdyż każdy z prawników ma jakąś specjalizację. Jak w tej sytuacji mamy sformułować warunki udziału w postępowaniu, w tym warunek doświadczenia i dysponowania odpowiednim potencjałem? Czy naruszeniem art. 7 ustawy Pzp będzie fakt, iż chcemy wyłonić kancelarię prawną i ogłosimy przetarg na wyłonienie "firmy", która będzie dysponować odpowiednimi osobami ?

Pytanie: Ogłosiliśmy przetarg nieograniczony na dostawę sprzętu komputerowego. W załączniku nr 1 do siwz podaliśmy dla każdego zadania częściowego szczegółowe parametry techniczne. Żądaliśmy, aby wykonawca dołączył specyfikację techniczną oferowanego nam sprzętu. Wykonawca dokładnie przepisał, a raczej ściągnął  z naszej  strony internetowej opis przedmiotu zamówienia  i załączył to jako swoją ofertę. Czy możemy to uznać, czy mamy żądać, aby napisał specyfikację techniczną sam od siebie?

Pytanie: Nasza jednostka ogłosił przetarg nieograniczony na dostawę substancji chemicznych (wymienionych konkretnie z nazwy). W postępowaniu zostały złożone dwie oferty, przy czym pierwsza w wykazie dostaw i usług zgodnie z zapisami siwz wykazała dostawy trzech opisanych substancji, natomiast druga wypisała tylko dwie substancje z trzech wskazanych potwierdzając je referencjami. Czy należy wykonawcę nr 2, wezwać  do uzupełnienia dokumentów ponieważ   brakuje jednego produktu i dokumentów potwierdzających  wykonanie takich dostaw? Czy może należy uznać taki wykaz i dołączone do niego referencje za wystarczające?

Pytanie: W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na remont świetlicy wiejskiej (cena ryczałtowa) żądaliśmy doświadczenia w budowie lub rozbudowie 3 budynków o wartości 200.000 zł każdy. Oferent złożył referencje wystawione przez osoby fizyczne, z których wynika, iż inwestycje te są powyżej 200.000 zł, lecz zakupu materiałów (na własny koszt) dokonywał właściciel nieruchomości. Ogólnie inwestycja miała wymaganą wartość. Wykonawca nie poniósł kosztów materiałów, ale takowe wbudował. Czy można przyjąć takie referencje jako spełnienie wymogu, czy nie?