Jadwiga Wycinka

Pytanie: Jak określić przedmiot zamówienia w przypadku, gdy zamawiający chce zakupić pewną ilość produktu w kilogramach lub litrach, a na rynku są oferowane różne wielkości opakowań? Czy wymagać w siwz ilość np. 25 kg, a wykonawcy mają zaoferować pełne opakowania i zaokrąglić ich ilość w górę jeśli jest niepodzielna przez nasze 25 kg? To może doprowadzić do sytuacji, w której jeden wykonawca zaoferuje 10 opakowań x 2,5 kg, a inny zaoferuje 10 opakowań po 3 kg. Czy takie oferty będą porównywalne?

Pytanie: Czy zamawiający przed podpisaniem umowy może żądać dokumentów potwierdzających kwalifikacje (dyplomy, uprawnienia) osób wskazanych w wykazie złożonym na potwierdzenie warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia?

Pytanie: Czy wykonawca, który wskazał, że część zamówienia zrealizuje przy pomocy podwykonawcy, po wygraniu postępowania powinien przedstawić zamawiającemu umowę z podwykonawcą? Zamawiający w ofercie zastrzegł, że do zawarcia przez wykonawcę umowy o roboty budowlane z podwykonawcą jest wymagana jego zgoda.

Pytanie: Do oferty zostało załączone zaświadczenie z Krajowego Rejestru Karnego bez informacji wymaganych w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 Pzp. W świetle wyroków Krajowej Izby Odwoławczej – jeżeli podmiot lub osoba nie figuruje w rejestrze karnym – to bez względu na podstawę wydania wyroku skazującego znalazłby się w rejestrze – wtedy zamawiający mógłby wykluczyć wykonawcę z postępowania. Zamawiający wezwał wykonawcę do uzupełnienia tego zaświadczenia w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11. Oferent ponownie przedłożył takie samo zaświadczenie z przesłankami wskazanymi w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 i 9. Czy w związku z powyższym można uznać to zaświadczenie za prawidłowe? Czy jednak należy wykluczyć wykonawcę?

Pytanie: Wykonawca nie załączył listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej. W wyniku uzupełnienia przesłał ten dokument, jednak nie potwierdzał on stanu na dzień składania ofert tylko na dzień wezwania, czyli 2 tygodnie później. Czy taki dokument jest prawidłowy? Czy wykonawca powinien potwierdzić spełnienie warunku na dzień składania ofert?

Pytanie: Czy z przepisu art. 5 ust. 1 ustawy Pzp można wywieść wniosek, że w przypadku zamówień na usługi niepriorytetowe, o wartości powyżej progów unijnych, realizowanych w trybie przetargu nieograniczonego, można zrezygnować z żądania dokumentów na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1? W przepisie art. 5 ust. 1 jest mowa tylko o dokumentach potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, czy ustawodawca miał również na myśli tzw. warunki „negatywne”?

Pytanie: Czy przy zawieraniu umowy na świadczenie usługi audytu przez osobę fizyczną powinnam stosować przepisu ustawy Pzp? Dotychczasowe umowy były umowami na zlecenie podpisywanymi przez dział kadr?

Pytanie: Zamawiający zamierza kupić trzy dostępne na rynku polskim systemy informacji prawnej, których łączna wartość przekracza kwotę 14.000 euro. Czy działaniem właściwym jest zorganizowanie przetargu na dostawę trzech różnych systemów informacji prawnej? Czy wobec tego, że zamawiający zamierza zakupić wszystkie dostępne na rynku polskim systemy można je zakupić w trybach z wolnej ręki,? Czy też zamawiający kupując jeden, najdroższy system informacji prawnej, kolejne może zakupić na podstawie art 6a Pzp w procedurze konkurencyjnej (ich wartość nie przekracza 14.000 euro)? Czy istnieje możliwość traktowania każdego systemu jako oddzielnego przedmiotu zamówienia?

Pytanie: Pytanie dotyczy dokumentów z Urzędu Skarbowego o niezaleganiu z podatkami i dokumentów z ZUS o niezaleganiu w opłaceniu składek na ubezpieczenie oraz dokumentów z Krajowego Rejestru Karnego. Chodzi o dokumenty dostarczane dla spółki jawnej i spółki akcyjnej. Czy wykonawca powinien dołączyć tylko dokumenty wystawione na spółkę?

Pytanie: Wadium zostało zaksięgowane na koncie zamawiającego po upływie terminu składania ofert. Termin składania ofert upłynął 27 maja 2013 r. o godz. 12:00. Wadium zostało zaksięgowane na koncie zamawiającego w 27 maja 2013 r. o godz. 14:17. Co należy zrobić w takiej sytuacji?