Artykuł 24 ust. 1 pkt 16 ustawy Pzp referuje expressis verbis do wprowadzenia w błąd przy przedstawianiu informacji o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Niemniej możliwa jest kwalifikacja tej sytuacji również na gruncie pkt 17. Dotyczy on bowiem przedstawienia informacji wprowadzających w błąd, mogących mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 20 sierpnia 2018 sygn. akt KIO 1432/18).
Porównując treść obydwu przepisów należy dojść do wniosku, że art. 24 ust. 1 pkt 17 ustawy Pzp jest bardziej pojemny, ponieważ obejmuje każdą decyzję zamawiającego podejmowaną w toku procedury udzielania zamówienia, w tym również dotyczącą oceny sytuacji podmiotowej wykonawcy, do której to kwestii odnosi się podstawa wykluczenia z pkt 16.