Do oceny, że doszło do wyst ąpienia bł ędu w obliczeniu ceny w rozumieniu art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, nie ma znaczenia, czy przyj ęcie nieprawidłowej stawki VAT było zachowaniem zamierzonym przez wykonawc ę, czy te ż nie miało takiego charakteru (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 1 lutego 2016 r.; sygn. akt KIO 80/16).
Nawet w sytuacji, w której obliczenie w ofercie ceny, dokonane z zastosowaniem nieprawidłowej stawki podatku VAT, nie było elementem świadomej manipulacji ze strony wykonawcy zmierzającego takim nagannym sposobem do uzyskania zamówienia publicznego, a tylko rezultatem błędnej interpretacji przepisów określających stawki tego podatku, to i tak nie uchyla to wystąpienia błędu w obliczeniu ceny. Wystąpienie błędu, o którym stanowi art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, oceniać należy w kategoriach obiektywnych, a więc niezależnych od zawinienia czy motywów zachowania wykonawcy przy kształtowaniu treści oferty.