Wykonawca, który nieumyślnie okłamuje zamawiającego, także podlega wykluczeniu
Odpowiedzialność wykonawcy ukształtowana w art. 24 ust. 1 pkt 17 ustawy Pzp została ukształtowana przez ustawodawcę w taki sposób, że dopuszcza się wykluczenie wykonawcy w sytuacji wprowadzenia zamawiającego w błąd w wyniku nieumyślnych zachowań wykonawcy, tj. lekkomyślności lub niedbalstwa (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 27 czerwca 2017 r., sygn. akt KIO 1124/17).
Omawiany przepis odnosi się do wprowadzenia zamawiającego w błąd informacjami – obejmującymi swym zakresem nie tylko informacje dotyczące braku podstaw do wykluczenia oraz spełniania warunków udziału – ale szeroko obejmując swoim zakresem również wszelkiego rodzaju informacje. Rozszerzając zakres informacji, jakimi zamawiający może być wprowadzony przez wykonawcę w błąd, ustawodawca przewidział w przepisie granicę tej odpowiedzialności. Zastrzegł mianowicie, że informacje te muszą (lub mogą) mieć istotny wpływ na decyzje zamawiającego podejmowane w toku postępowania o udzielenie zamówienia.
