Izba podkreśla wypracowaną w orzecznictwie zasadę, iż wątpliwości interpretacyjne oraz wszelkie nieścisłości i rozbieżności wynikające z dokumentacji postępowania należy interpretować na korzyść wykonawców (wyrok z 14 listopada 2017 r., sygn. akt KIO 1441/17).
W celu oceny spełnienia przez zaoferowane przez wykonawców urządzenia parametru należy przyjąć jego znaczenie wynikające z załącznika do specyfikacji istotnych warunków zamówienia zatytułowanego „Opis parametrów technicznych”. Załącznik ten stanowił wzór, składanego wraz z ofertą oświadczenia woli, zawierającego deklarację oferowanych parametrów granicznych i tym samym stanowił podstawowy dokument będący nośnikiem przedmiotowej części tego oświadczenia. To zatem jego ocena pozwala na przyjęcie zgodności treści oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia w kontekście ewentualnego odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, jako niezgodnej z siwz.