Pytanie:
W postępowaniu z podziałem na części oferty złożyło trzech wykonawców (każdy na jedną część). W przypadku oferty na jedną z części podejrzewamy rażąco niską cenę. Jaka powinna być kolejność działań w przypadku procedury odwróconej? Czy należy przyjąć kolejność:
1) oświadczenia dotyczące przynależności do grup kapitałowych − dwóch wykonawców złożyło dokumenty, trzeci ma jeszcze czas,
2) wyjaśnienie dotyczące rażąco niskiej ceny,
3) korekta omyłek w ofercie?
Czy wyjaśnienie omyłek innych wykonawców może odbyć się równocześnie z wyjaśnieniem rażąco niskiej ceny w jednej z części? Wykonawca popełnił omyłkę w oświadczeniu na potwierdzenie warunku a złożył ofertę w zakresie trzech części − kiedy należy poinformować go o omyłce, biorąc pod uwagę, że w jednej z części występuje rażąco niska cena?