Wykluczenie wykonawcy za zaległości w opłatach publicznoprawnych – przegląd ważnych orzeczeń KIO
Przepisy ustawy z 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (dalej: ustawa Pzp) dają zamawiającemu możliwość ustanowienia w dokumentacji postępowania przesłanki wykluczenia wykonawcy z uwagi na zaległości w opłacaniu podatków, opłat i składek. Przepis art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy Pzp wskazuje, że wykluczeniu podlega wykonawca, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne bądź zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych. Wyjątkiem będzie sytuacja, w której wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne bądź zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Przedstawiamy artykuł dotyczący ważnych orzeczeń KIO w tym temacie.
Aby uniknąć błędów w stosowaniu przepisu, warto zapoznać się z uchwałą KIO dotyczącą dokumentów, jakich może wymagać zamawiający na potwierdzenie braku istnienia przesłanki z art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy Pzp. Istotny jest również wyrok, w którym Izba rozstrzyga, czy wykluczenie wykonawcy na podstawie omawianego przepisu wymaga ostatecznej decyzji administracyjnej. Ostatni z prezentowanych wyroków dotyczy możliwości uregulowania zaległych podatków i opłat już po złożeniu oferty.
Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:
- 4 519 fachowych porad prawnych
- możliwości zadawania 3 własnych pytań w miesiącu
- codziennie aktualizowanej bazy ponad 650 000 przetargów
- nielimitowanej możliwości ustawienia alertów i powiadomień o nowych przetargach
- ponad 200 wzorów dokumentów
- 22 szkoleń wideo na tematy związane z Pzp
- wyroków KIO oraz słownika kodów CPV
Zaloguj się.
Dostęp jednorazowy
PayU »29.90 zł netto (36.78 zł brutto)
Powiązane treści
