Andrzela Gawrońska-Baran

Pytanie: Posiadamy informacje, iż inny wykonawca składający ofertę nie podał prawdziwych informacji dotyczących swojej działalności. W postępowaniu niezbędne były jedynie oświadczenia, bez składania jakichkolwiek dokumentów. Czy jest jakiś sposób do zmuszenia zamawiającego do sprawdzenia złożonych oświadczeń? Czy ewentualnie przedstawiona sytuacja może stanowić zarzut odwołania?

Pytanie: Czy w przypadku organizowania przez szkoły tzw. "zielonych szkół" mają zastosowanie przepisy ustawy Pzp? Środki na opłacenie wyjazdów dzieci pochodzą w całości z wpłat rodziców?

Pytanie: Prowadzimy postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę art. żywnościowych z podziałem na części. Z powodu rezygnacji wykonawcy z realizacji zamówienia rozwiązaliśmy z nim umowę na dostawę jaj kurzych. Czy teraz, w najbliższym postępowaniu gdy ten wykonawca złożyłby ofertę, to należy go wykluczyć z postępowania niezależnie na jaką część złoży ofertę?

Pytanie: Zabrania się stosowania "nazw własnych" w postępowaniach powyżej 14.000 euro. Czy dotyczy to również zamówień poniżej 14000 euro? Ponadto ustawa Pzp zezwala na posługiwanie się nazwami własnymi pod warunkiem użycia sformułowania "lub równoważny"; np mleczko do czyszczenia Cif lub równoważny. Jak opisać ten produkt „równoważny", aby otrzymać środek równie skuteczny, mocny a nie o wiele tańszy, słaby zamiennik?

Pytanie: Czy zamawiający w wykazie osób musi wprowadzić rubrykę, w której wykonawca podawać będzie informację na temat nr uprawnień oraz  przynależności do Izby Samorządu Zawodowego. Zamawiający wymaga bowiem także złożenia oświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia ( w szczególności wymieniowe w wykazie osób) posiadają wymagane uprawnienia budowlane.

Pytanie: W trakcie realizacji zadania polegającego na rewitalizacji zabytkowego dworu, zaszła konieczność wykonania robót dodatkowych. Roboty te spełniają przesłanki ustawowe dla zamówień uzupełniających. Zamówienie uzupełniające stanowi odrębne zamówienie, które wymaga określenia przedmiotu zamówienia oraz oszacowania jego wartości. Czy zatem  podstawą do oszacowania wartości zamówienia uzupełniającego może być kosztorys ofertowy wykonawcy zamówienia podstawowego?

Pytanie: Od września ubiegłego roku mamy podpisaną umowę na prowadzenie biura w, które wspomaga Straż Miejską w prowadzeniu postępowań dotyczących mandatów za przekroczenie dopuszczalnej prędkości. Umowa została podpisana na 2 lata tj. do września 2013 roku.  Wartość szacunkowa i faktyczna zamówienia nie przekracza wartości progów unijnych. Pomiar prędkości jest wykonywany fotoradarem przenośnym. Na terenie gminy są 2 obudowy do fotoradaru stacjonarnego, gmina dostała zgodę Inspekcji Transportu Drogowego na wykorzystanie obudów do pomiaru prędkości do końca 2013 roku. Wartość zamówienia na dzierżawę urządzeń pomiarowych i prowadzenie biura wspomagającego pracę Straży Miejskiej na pewno przekroczy próg unijny.  I tu jest problem, bo jest to zamówienie tożsame z aktualnie trwającym zamówieniem. Czy mogą jednocześnie trwać 2 umowy w zasadzie takie same, jedna z progiem krajowym, druga z progiem unijnym?

Pytanie: Jesteśmy jednostką budżetową. Pojawiły się różne interpretacje sugerujące, że zawarcie umowy ubezpieczenia przez budżetówkę narusza dyscyplinę finansów publicznych. Proszę o odpowiedź jak poprawnie zawrzeć umowę na takie ubezpieczenie nie narażając się na zarzut naruszenia dyscypliny finansów publicznych?

Pytanie: Prowadzimy postępowanie w trybie przetargu niegraniczonego na roboty budowlane. Jednym z warunków udziału w postępowaniu jest wykazanie dysponowaniem kierownikiem budowy z branży drogowej - min. 1 osoba oraz .kierownikiem z branży elektrycznej min 1 osoba. W siwz zawarliśmy zapis, jeżeli wykonawca , wykazując spełnienie warunków , polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych  w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, żądamy od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów  o braku podstaw do wykluczenia z postępowania. Ofertę złożył wykonawca ,który oświadcza, że całość  robót objętych zamówieniem wykona sam. W wykazie osób wskazuje jednak, iż dysponuję kierownikiem branży drogowej  (umowa o pracę), kierownika branży elektrycznej (umowa zlecenie). Czy  w takiej sytuacji powinniśmy wystąpić do wykonawcy  o uzupełnienie dokumentów? A może wystarczy  złożenie samego  zobowiązania do oddania do dyspozycji osób zdolnych do wykonania zamówienia w stosunku do kierownika branży elektrycznej?

Pytanie: W rozporządzeniu w sprawie rodzajów dokumentów jest wskazane, iż zamawiający żąda lub może żądać wykazu narzędzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy usług lub robót budowlanych w celu realizacji zamówienia wraz z informacją o podstawie dysponowania tymi zasobami. Czy w związku z tym należy rozumieć, że w przypadku dostaw, nie mamy prawa żądać takiego dokumentu? Będziemy ogłaszać przetarg na dostawę opału i zamierzamy postawić warunek, aby wykonawca dysponował samochodem ciężarowym samowyładowczym o określonej ładowności. Czy w tej sytuacji możemy na potwierdzenie spełniania tego warunku żądać dokumentu, o którym mowa wyżej?