Bernadetta Tarnowska

Podobnie jak dotychczas protest, tak obecnie odwołanie przysługuje od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp (art. 180 ust. 1 ustawy Pzp).

Tak jak dotychczas w przypadku wniesienia protestu, tak teraz w sytuacji złożenia odwołania dotyczącego treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień siwz przed upływem terminu składania ofert lub wniosków zamawiający może przedłużyć ten termin. W przypadku złożenia odwołania po upływie terminu składania ofert następuje zawieszenie terminu związania ofertą z mocy prawa. Nie dotyczy to jednak terminu ważności wadium, dlatego na 7 dni przed upływem ważności wadium zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawców do: przedłużenia ważności wadium albo wniesienia nowego wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy (art. 184 ustawy Pzp).

Pytanie: W trakcie realizacji zamówienia (umowa na dwa lata) wykonawca przekazał aktem darowizny firmę na rzecz córki, w związku z czym uległy zmianie dane firmy, tzn. nazwisko właściciela oraz nr konta bankowego, pozostałe dane, tj. nazwa firmy, adres, NIP i Regon pozostają bez zmian. Jak postąpić w tej sytuacji - czy do zawartej umowy wystarczy sporządzić aneks zmieniający dane firmy?

Pytanie: Czy po nowelizacji ustawy Pzp możemy wymagać uzupełnienia wpisu do rejestru działalności gospodarczej prowadzonej przez osobę fizyczną, jeśli do oferty taki wypis nie został dołączony?

Pytanie: Jesteśmy samorządową instytucją kultury i planujemy zakup sceny estradowej za kwotę ok. 160.000 zł. Nie posiadamy jednak funduszy, dlatego scenę tę weźmiemy w leasing. W związku z tym, czy przetarg powinien być organizowany na zakup sceny, czy na usługę – czyli firmę leasingową? Jeśli na usługę, jak oszacować wartość zamówienia oraz co wziąć pod uwagę?

Jeżeli wykonawca wniesienie odwołanie to zamawiający nie możesz zawrzeć umowy w sprawie zamówienia publicznego aż do czasu ogłoszenia przez KIO wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze. Zakaz ten jest bezwzględny, a jego naruszenie skutkować może m. in. unieważnieniem umowy w sprawie zamówienia publicznego, czy nałożeniem kary finansowej. W określonych okolicznościach zamawiający może jednak ubiegać się o uchylenie tego zakazu, o czym niżej.

Aby złożone przez wykonawcę odwołanie mogło być rozpoznane musi odpowiadać pewnym wymaganiom formalnym.

Pytanie: Czy zastosowanie przepisów ustawy Pzp przez jednostkę prywatną niebędącą zamawiającym w rozumieniu przepisów art. 3 ustawy Pzp, w przypadku realizacji zamówienia przekraczającego wyrażoną w złotych równowartość kwoty 14.000 euro - finansowanego ze środków pochodzących z dotacji rozwojowej, będzie skutkowało unieważnieniem przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego?

Pytanie: W 2010 r. chcę udzielić zamówień dotyczących dostaw na różne pojazdy. Czy  sposób finansowania zakupu pojazdów – leasing, który wskazuje inną grupę wykonawców niż przy zakupie gotówkowym, stanowi o wydzieleniu tych zakupów jako odrębnych zamówień? Biorąc pod uwagę kryterium możliwości realizacji zamówienia przez jednego wykonawcę, powyższe zakupy stanowiłyby przedmiot dwóch zamówień, gdzie wykonawcami byliby:grupa producentów samochodów,leasingodawcy.Czy dodatkowo przy uwzględnieniu kryterium tożsamości zamówienia, z uwagi na rodzaj i przeznaczenie poszczególnych środków transportu, zakup każdego z pojazdów może stanowić przedmiot odrębnego zamówienia?

Jednym z donioślejszych skutków złożenia protestu do czasu wejścia w życie „małej nowelizacji” był zakaz zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wobec likwidacji protestu skutek ten został związany z wniesieniem odwołania. Jeżeli więc wykonawca wniesie odwołanie, to nie możesz zawrzeć umowy w sprawie zamówienia publicznego aż do czasu ogłoszenia przez Krajową Izbę Odwoławczą wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze.