Kamil Adamiec

Pytanie: Określiłem warunek udziału w postępowaniu: remont drogi lub ulicy. Wykonawca w wykazie robót wykazał: modernizacja ulicy. Miałem wątpliwości czy to pojęcie mieści się w remoncie wg prawa budowlanego, dlatego wezwałem wykonawcę w tym zakresie do wyjaśnienia wykazu robót. Wykonawca w odpowiedzi przedstawił nowy wykaz robót. Wskazał inne doświadczenie (opisał nowe zadanie, które nie było uwzględnione w pierwotnie złożonym wykazie) remont ulicy, które zostało wykonane przez inny podmiot. Równocześnie wykonawca załączył zobowiązanie tego podmiotu do oddania do dyspozycji wykonawcy zasobów w postaci wiedzy i doświadczenia oraz oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzieleniu zamówienia publicznego. Czy wykonawca mógł tak uczynić? Czy nie jest to zbyt daleko idąca zmiana treści oferty?

Pytanie: Nasza jednostka prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na roboty budowlane. Wykonawca przedstawił pisemne zobowiązanie innego podmiotu do oddania na okres realizacji zamówienia następujących zasobów: wiedzy, doświadczenia, potencjału technicznego, zdolności finansowej, osobach zdolnych do wykonania zamówienia. Przedsiębiorstwo na potencjale, którego polega wykonawca, powstało na bazie innej firmy, zmieniło siedzibę i kierownictwo.  Czy należy wezwać do uzupełnienia dokumentów w odniesieniu do podmiotu udostępniającego swoje zasoby, czyli takie same dokumenty jakie wymagane były od wykonawcy  tj. wypis z działalności gospodarczej, oświadczenie? 

Pytanie: Mam przeprowadzić inwentaryzację powykonawczą sieci podziemnych (uzbrojenie terenu) w kilku miejscowościach i właścicielem tych sieci jest jedna instytucja. Wartość inwentaryzacji w jednej miejscowości nie przekracza 14.000 euro. Czy mogę przeprowadzić procedury przetargowe traktując każdą sieć (miejscowość) jako osobne zadanie?

Pytanie: Czy jako Zarząd Dróg (zarządzający drogami powiatowymi o klasie technicznej D i L) możemy postawić warunek udziału w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, dotyczący żądania dysponowania przez wykonawcę osobą: kierownika robót budowlanych z uprawnieniami bez ograniczeń w branży drogowej lub mostowej, projektanta z uprawnieniami bez ograniczeń w branży drogowej lub mostowej?

Pytanie: W toku badania i oceny oferty jednego z wykonawców stwierdziłem rozbieżności w zakresie ceny ofertowej. Wraz z ofertą wykonawca złożył prawidłowo wypełniony i wyliczony kosztorys ofertowy - kalkulacja ceny (był wymagany z uwagi na przyjęcie w umowie rozliczenia kosztorysowego). Widnieje w nim całkowita wartość kosztorysowa w wysokości 114 058,00 zł brutto. W formularzu ofertowym za wykonanie przedmiotu zamówienia za cenę kosztorysową wykonawca wpisał wartość 115 554,63 zł brutto. Czy powinienem zatem odrzucić ofertę  na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp? Czy raczej poprawić cenę w formularzu ofertowym na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp? A może zażądać wyjaśnień na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp?

Pytanie: Wymagaliśmy od wykonawców, w celu potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu m.in. dostarczenia aktualnego odpisu z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru (...), a w stosunku do osób fizycznych oświadczenia w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. Jedna z ofert została złożona przez jednostkę budżetową III stopnia, funkcjonującą w strukturach Ochotniczych Hufców Pracy. Jednostka ta nie posiada osobowości prawnej, jest państwową jednostką organizacyjną, własnością skarbu państwa. W związku z tym nie figuruje w KRS. Zgodnie z treścią rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów, faktycznie w tym przypadku w grę wchodzą jedynie KRS oraz oświadczenie. Jednak w/w jednostka nie jest osobą fizyczną (osobą prowadzącą indywidualną działalność gospodarczą, nie prowadzącą takiej działalności, wspólnicy spółki cywilnej). Czy więc wystarczające będzie złożenie oświadczenia w zakresie art. 24 ustawy plus (jak w ofercie) oświadczenia określającego, że w/w wykonawca posiada taki status prawny jak przedstawiłem i że posiada uprawnienia do prowadzenia określonej działalności? 

Pytanie: Czy można zakwestionować warunki udziału w postępowaniu w przetargu nieograniczonym na dostawę materiałów stolarskich? Czy mamy prawo zażądać wykreślenia referencji na dwie dostawy o wartości co najmniej 200.000 zł brutto? W pierwszym przetargu, który został unieważniony na realizację zamówienia zamawiający zamierzał przeznaczyć 270.000 zł.

Pytanie: Czy jednostka organizacyjna  samorządu terytorialnego realizująca projekt PO KL, jest zobowiązana do stosowania  ustawy Pzp? Środki, którymi dysponujemy na sfinansowanie części turnusów rehabilitacyjnych są uzupełnieniem dla indywidualnie przyznawanych dofinansowań ze środków PFRON osobom niepełnosprawnym - uczestnikom projektu. Ponadto czy decydując o wysokości środków  stanowiących w projekcie wsparcie w formie   pokrycia  części kosztów powinniśmy dokonać oszacowania wartości zamówienia?

Pytanie: Zamawiający w jednym roku budżetowym ponosi wydatki na energię elektryczną  w kwocie 120 000 zł, w tym: dostawa energii elektrycznej -  50 000 zł oraz dystrybucja 70 000 zł. Biorąc pod uwagę, że na dystrybucję można podpisać umowę tylko z ZE w trybie zamówienia z wolnej ręki, a na dostawę należy udzielać zamówienia w jednym z trybów podstawowych czy dopuszczalnym jest przyjmowanie wymienionych kwot oddzielnie do ustalenia wartości szacunkowej przedmiotu zamówienia. Po przyjęciu całej  wartości do oszacowania przedmiotu zamówienia będzie możliwe udzielenie zamówienia tylko ZE, gdyż dystrybucji nikt inny poza wymienionym  wykonawcą nie może zapewnić. Czy w opisanej sytuacji udzielenie zamówienia na dystrybucję w trybie zamówienia z wolnej ręki i udzielenie oddzielnego zamówienia  na jeden rok  budżetowy do 14 tysięcy euro jest dopuszczalny 

Pytanie: Realizuję projekt w fundacji, polegający na terapii i rehabilitacji osób niepełnosprawnych. W budżecie ujęłam pozycje "zatrudnienie specjalistów, w tym psychologów, logopedów, terapeutów, terapeutów SI, psychiatrów, muzykoterapeutów, itp" Kwota na wynagrodzenia łącznie przekracza 14.000 euro, tj na poziomie 110.000 zł. Projekt realizowany jest przez cały rok. Specjaliści zatrudniani są na umowę cywilno-prawną bądź usługi są zlecane. Czy w związku z powyższym przy udzieleniu tych zamówień powinnam stosować ustawę Pzp, jeśli tak to jaki tryb?