W oparciu o odpowiedź oferenta udzieloną nam na wezwanie w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp (dotyczącą uzupełnienia dokumentów w zakresie oświadczeń podmiotów trzecich), stwierdziliśmy, że wykonawca nie może skorzystać z wiedzy i doświadczenia udokumentowanej w ofercie. Wezwaliśmy ponownie wykonawcę do uzupełnienia oferty, tym razem w celu udokumentowania wiedzy i doświadczenia oferenta. Czy takie postępowanie jest poprawne (ponowne wezwanie do uzupełnienia dokumentów, ale teraz innych)? Czy raczej na podstawie pierwszej odpowiedzi powinniśmy odrzucić ofertę?
Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:
Zaloguj się.