Udostępnienie środka transportu wykonawcy – dysponowanie pośrednie czy bezpośrednie zasobem?

Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu dysponowania co najmniej jednym środkiem transportu przystosowanym do przewozu żywności. Wykonawca do oferty załączył zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, który zobowiązał się do transportu produktów spożywczych do zamawiającego swoim środkiem transportu przystosowanym do przewozu żywności spełniającym ww. warunek. Podmiot ten prowadzi działalność gospodarczą (wpis w CEiDG), a charakter stosunku zobowiązaniowego między wykonawcą a podmiotem to umowa o współpracy. Jeżeli w przedstawionym stanie faktycznym nie dochodzi do polegania na zasobach podmiotu (tj. środku transportu przystosowanym do przewozu żywności), a umowa o współpracy z osobą prowadzącą działalność gospodarczą, która będzie realizować dostawy swoim pojazdem jest dysponowaniem bezpośrednim przez wykonawcę, jak należy potraktować przedłożone zobowiązanie podmiotu? Czy właściwym będzie poprawienie w ofercie omyłki na podst. art. 223 ust. 2 pkt 1 lub 3?