Franszyza redukcyjna nie dyskwalifikuje automatycznie polisy ubezpieczeniowej
Jeśli zamawiający nie sprecyzował szczegółowo w siwz warunku w zakresie zdolności finansowej i ekonomicznej, wymagając np. ubezpieczenia pozbawionego określonych ograniczeń, takich jak franszyzy redukcyjne, czy możliwości skorzystania przez wykonawcę z całej sumy ubezpieczenia, to nie sposób stawiać zarzutu sprzeczności z treścią warunku udziału w postępowaniu wobec złożonej w postępowaniu polisy, która zawiera takie klauzule (wyrok KIO z 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt KIO 692/17).
Zastosowanie franszyzy redukcyjnej w umowie ubezpieczenia spowodowało, że wykonawca przy ubezpieczeniu na sumę gwarancyjną 4.000.000 zł, otrzyma odpowiednio pomniejszone odszkodowanie, tj. w wysokości maksymalnie 3.999.500 zł. Wartość franszyzy redukcyjnej stanowi w tym przypadku udział własny przedsiębiorcy. KIO zgodziła się z odwołującym, że mimo iż franszyza redukcyjna ogranicza odpowiedzialność odszkodowawczą ubezpieczyciela, to nie zmienia to faktu, że suma gwarancyjna ubezpieczenia wskazana w polisie spełnia określone przez zamawiającego wymaganie w brzmieniu określonym w treści warunku udziału w postępowaniu w siwz.
Jeśli zamawiający nie zawarł w siwz szczegółowych zastrzeżeń i wymagań względem ubezpieczenia, wówczas zastrzeżenie franszyzy redukcyjnej nie dyskwalifikuje polisy. Franszyza stanowi element powszechnie stosowany w umowach ubezpieczenia.
Powiązane treści
