polisa ubezpieczeniowa

Czy możliwy jest aneks do polisy ubezpieczeniowej wykonawcy, który zadziała wstecz?

Pytanie:

Zamawiający w SWZ wskazał, że uzna postawiony warunek dotyczący sytuacji ekonomicznej lub finansowej za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej związanej z przedmiotem zamówienia na sumę ubezpieczenia wynoszącą co najmniej 3.000.000 zł. W odpowiedzi na wezwanie do złożenia podmiotowych środków dowodowych wykonawca przedłożył polisę OC dotyczącą prowadzonej działalności oraz ubezpieczenia mienia. Suma gwarancyjna polisy od odpowiedzialności cywilnej wynosi 2.500.000 zł. Suma gwarancyjna polisy dotyczącej mienia wynosi 500.000 zł. Ponadto polisa OC wskazuje na okres ubezpieczenia od 18 maja 2024 r. do 17 maja 2025 r. Polisa OC została wystawiona z datą 20 maja 2024 r. Termin składania ofert upłynął zaś 16 maja 2024 r. o godz. 9:00. Zamawiający uznał, że wykonawca nie przedłożył dokumentu potwierdzającego, iż jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności na dzień składania ofert, tj. 16 maja 2024 r. Zamawiający wezwał wykonawcę do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych, gdyż polisa OC była wystawiona na sumę gwarancyjną 2.500.000 zł. W wyniku uzupełnienia wykonawca przedłożył aneks do polisy od OC, gdzie zmianie uległ początek okresu ubezpieczenia: było 18.05.2024 r.–17.05.2025 r. jest 15.05.2024 r.–14.05.2025 r. Aneks został wystawiony 27 maja 2024 r. Suma gwarancyjna nie uległa zmianie. Wykonawca ponownie dołączył polisę dotyczącą mienia na sumę gwarancyjną 500.000 zł (okres ubezpieczenia 05.09.2023 r.–04.09.2024 r.). Czy zamawiający powinien połączyć sumy gwarancyjne dwóch polis? Czy polisę dotyczącą ubezpieczenia mienia można zakwalifikować do polisy od odpowiedzialności cywilnej? Czy aneks wystawiony z datą po terminie składanie ofert potwierdza postawiony warunek?

Jeśli wykonawca składa w postępowaniu polisę ubezpieczeniową od OC, zamawiający celem jej oceny powinien ustalić, do kiedy wykonawca jest zobowiązany opłacić składkę ubezpieczeniową

Czy wykonawca zawsze musi potwierdzić opłacenie polisy OC, którą składa w przetargu – najnowsza opinia UZP

Jeśli wykonawca składa w postępowaniu polisę ubezpieczeniową od OC, zamawiający celem jej oceny powinien ustalić, do kiedy wykonawca jest zobowiązany opłacić składkę ubezpieczeniową. Przepisy nie wskazują, że polisa musi być opłacona w dniu zawarcia umowy ubezpieczenia i dopuszczają objęcie ochroną ubezpieczeniową przed uiszczeniem składki ubezpieczeniowej. Sprawdź zasady oceny polisy OC składanej w przetargu zgodne z najnowszą opinią prawną Urzędu Zamówień Publicznych pt. „Opłacenie polisy ubezpieczeniowej w kontekście oceny posiadania przez wykonawcę zdolności ekonomicznej lub finansowej niezbędnej do realizacji zamówienia”.

Czy zawarcie umowy ubezpieczenia po dacie początkowej okresu ubezpieczenia to przesłanka unieważnienia przetargu?

Pytanie:

Zamawiający planuje przeprowadzić postępowanie w trybie podstawowym na usługę ubezpieczenia NNW i odpowiedzialności cywilnej studentów. Opis przedmiotu zamówienia i postanowienia umowne zakładają objęcie ochroną ubezpieczeniową od 1 października 2023 r. oraz podział na dwa okresy polisowe (1. Okres od 01.10.2023 do 30.09.2024 2.Okres od 01.10.2024 do 30.09.2025).

Zamawiający obawia się sytuacji, kiedy to nie dojdzie do zawarcia umowy o udzielenie zamówienia przed 1.10.2023 r. tj. datą początkową świadczenia usługi. Czy możliwe i zgodne z prawem będzie przy podpisaniu umowy np. 10.10.2023 r. objęcie ochroną ubezpieczenia od początku miesiąca? W OPZ wprowadzono by zapis typu: „Wykonawca zobowiązany jest wypłacić świadczenia lub odszkodowania dla wypadków ubezpieczeniowych mających miejsce między 1.10.2023 r. a datą podpisania umowy ubezpieczenia dla osób zgłoszonych do ubezpieczenia do 31.10.2023 r., dla pozostałych od dnia włączenia do ubezpieczenia do końca bieżącego okresu ubezpieczeniowego”. Czy może sytuacja zawarcia umowy po dacie początkowej ubezpieczenia będzie stanowić przesłankę unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego?

Wynajmujesz lokal użytkowy? Sprawdź, czy potrzebne Ci ubezpieczenie

Wynajmujesz lokal użytkowy? Sprawdź, czy potrzebne Ci ubezpieczenie

Lokal użytkowy to jedno lub kilka pomieszczeń, które są przeznaczone do prowadzenia działalności gospodarczej. Można w nich otworzyć np. biuro podróży czy zakład fryzjerski. Zazwyczaj lokal wynajmuje się od właściciela całej nieruchomości. Zastanawiasz się zatem, czy w takiej sytuacji musisz kupić ubezpieczenie obiektu? Czy jest ono potrzebne i jakie korzyści przynosi taka polisa? Sprawdź!

Czy polisa wystawiona dzień po terminie składania ofert potwierdza warunek udziału w postępowaniu?

Pytanie:

Warunkiem udziału w postępowaniu krajowym było posiadanie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia o wartości min. 3.000.000 zł. Termin składania ofert upłynął 29.06.2022 r. Jeden z wykonawców 5 lipca 2022 r. w wyniku wezwania zamawiającego z art. 274 pkt 1 ustawy Pzp przedłożył polisę ubezpieczeniową wystawioną 4 lipca 2022 r. Znajduje się w niej zapis: „(…) okres ubezpieczenia od 05.07.2022 do 04.07.2023” i „Termin płatności składki: 18.07.2022 r.”. Czy wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu, skoro polisa jest wystawiona po dacie składania ofert?

Czy szacować łącznie ubezpieczenia pracownicze, majątkowe i OC?

Pytanie:

Czy ubezpieczenia pracownicze oraz ubezpieczenia majątkowe i OC powinny być traktowane jako jedno zamówienie publiczne, czy w związku z odmiennym obszarem ubezpieczenia możemy traktować ubezpieczenia pracownicze jako odrębne zamówienie i przeprowadzać je w trybie wynikającym z ich szacowanej wartości? Czy ubezpieczenia pracownicze powinny być w ogóle traktowane jako zamówienie publiczne, jeśli opłacają je indywidualnie pracownicy, a firma występuje jedynie jako pomost pomiędzy pracownikiem a ubezpieczycielem? Na chwilę obecną postępowania na wybór ubezpieczyciela majątku oraz gwaranta OC prowadzi w naszym imieniu gmina (jesteśmy spółką prawa handlowego ze 100% udziałem gminy, postępowanie obejmuje kilkanaście zależnych od miasta podmiotów). Z kolei my, jako odrębna jednostka, co roku wybieramy ubezpieczyciela oferującego ubezpieczenia pracownicze, z których mogą skorzystać zatrudniane przez nas osoby. Jeśli pracownik zdecyduje się ubezpieczyć w proponowanej firmie, to otrzymuje imienną polisę, a comiesięczne składki na ubezpieczenie pracownicze potrącamy z jego wypłaty i przekazujemy ubezpieczycielowi.

5dee6c47e0817e9fa304a98e3a5ad31990403b61-medium

Franszyza redukcyjna nie dyskwalifikuje automatycznie polisy ubezpieczeniowej

Jeśli zamawiający nie sprecyzował szczegółowo w siwz warunku w zakresie zdolności finansowej i ekonomicznej, wymagając np. ubezpieczenia pozbawionego określonych ograniczeń, takich jak franszyzy redukcyjne, czy możliwości skorzystania przez wykonawcę z całej sumy ubezpieczenia, to nie sposób stawiać zarzutu sprzeczności z treścią warunku udziału w postępowaniu wobec złożonej w postępowaniu polisy, która zawiera takie klauzule (wyrok KIO z 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt KIO 692/17).

Poznaj problemy, jakie mogą się wiązać z warunkiem zawarcia polisy ubezpieczeniowej (omówienie wyroku)

Zapisy siwz należy interpretować w całości z warunkami udziału określonymi przez zamawiającego. Nie sposób wymagać od wykonawcy przedstawienia wykupienia polisy ubezpieczeniowej obejmującej przyszły okres, kiedy ten nie ma pewności, że dojdzie do zawarcia umowy nią objętą (wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 29 marca 2010 r.; sygn. akt XXIII GA 155/10).

Czy obowiązkiem wykonawcy jest przedstawienie wraz z ofertą dowodu opłacenia składki?

Pytanie:

Zgodnie z nowymi przepisami zamawiający ma prawo żądać od wykonawcy opłaconej polisy OC. Czy obowiązkiem wykonawcy jest przedstawienie wraz z ofertą dowodu opłacenia składki? Co zrobić w sytuacji, gdy zostaje złożona polisa, a nie wynika z niej, że jest opłacona? Czy wówczas nie ma to znaczenia, gdyż wykonawca ubezpieczenie ma zawarte i potwierdza fakt jej opłacenia, składając np. oświadczenie z art. 22 ustawy Pzp?

Czy wykonawca po zmianach ustawy Pzp ma obowiązek przedstawienia wraz z ofertą dowodu opłacenia składki?

Pytanie:

Zgodnie z nowymi przepisami zamawiający ma prawo żądać od wykonawcy opłaconej polisy OC. Czy obowiązkiem wykonawcy jest przedstawienie wraz z ofertą dowodu opłacenia składki?

Czy możesz żądać od wykonawcy przedstawienia polisy OC?

Pytanie:

Prowadzę postępowanie na usługi ochrony fizycznej osób i mienia. Czy mogę w siwz umieścić zapis, iż wykonawca przed podpisaniem umowy zobowiązany jest przedstawić polisę lub inny dokument ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w związku z prowadzoną działalnością ochrony osób i mienia? Czy też muszę zażądać takiej polisy na etapie składania ofert w punkcie dotyczącym wykazu oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu? 

Polisa ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w ramach prowadzonej działalności gospodarczej jako potwierdzenie warunku udziału w zakresie sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia publicznego (KIO/UZP 429/08)

Kontakt

Napisz do nas »
  • Infolinia
  • Tel: 22 518 29 29
  • Faks: 22 617 60 10
  • Adres do korespondencji
  • Wiedza i Praktyka Sp. z o.o.
  • ul. Paderewskiego 167
  • 05-070 Sulejówek

Wiedza i Praktyka Sp. z o. o.

  • Siedziba
  • ul. Łotewska 9a
  • 03-918 Warszawa
  • NIP: 526-19-92-256
  • REGON: 011235225
  • KRS: 0000098264
  • Nr rejestrowy BDO: 000008579

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Sąd Gospodarczy XIV Wydział Gospodarczy Rejestrowy,
Kapitał Zakładowy: 200 000 zł.