W trybie art 40 ustawy Pzp został przez ministra wyznaczony jeden zamawiający do przeprowadzenia postępowania na dostawę telefonów komórkowych na rzecz zamawiającego wyznaczonego i pozostałych 10 zamawiających. Zawarto 1 umowę pomiędzy wykonawcą a zamawiającym wyznaczonym, w której wskazano, że działa on na swoją rzecz jak i w imieniu na rzecz pozoostałych 10 zamawiających. Czy w razie dochodzenia roszczeń z takiej umowy (np. z rękojmi czy odszkodowawczych na zasadach ogólnych) w razie braku jakichkolwiek uregulowań w tym zakresie w umowie o zamówienie oraz innych dokumentach z postępowania, zarządzeniu ministra, legitymowanym czynnie do wystąpienia z pozwem jest zamawiający wyznaczony działający w dalszym ciągu w imieniu i na rzecz pozostałych wykonawców, którzy takie roszczenia wysuwają wobec wykonawcy, czy też każdy z wykonawców w swoim imieniu w zakresie roszczeń go dotyczących?
Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:
Zaloguj się.