Pytanie:
Prowadzimy postępowanie na zakup sprzętu komputerowego i urządzeń drukujących. Oprócz załącznika do oferty, w którym wykonawcy byli zobowiązani do podania nazwy, modelu i producenta sprzętu, nie wymagaliśmy przedstawienia żadnych innych dokumentów (np. specyfikacji technicznej). Jeden z wykonawców zaproponował m.in. drukarkę 3D, której nazwa producenta pokrywa się w części z nazwą wykonawcy (tzn. nie jest to pełna nazwa wykonawcy). Na podstawie tych danych nie jesteśmy w stanie zweryfikować urządzenia, ponieważ nigdzie ono nie występuje. Czy w związku z tym możemy poprosić wykonawcę o dodatkowe informacje w tym zakresie?
Jeśli jedyne dane pozwalające zidentyfikować przedmiot zamówienia zaoferowany przez wykonawcę zawierają błędy, które powodują niemożność tej identyfikacji (a przez to weryfikacji zgodności z treścią siwz) przez zamawiającego, oferta powinna zostać odrzucona jako niezgodna z treścią siwz.
W wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 22 listopada 2012 r. (sygn. akt KIO 2396/12; KIO 2416/12) odnośnie do wyjaśniania treści oferty wskazano: „(...) Przepis art. 87 ust. 1 p.z.p. przewiduje, że w toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert, przy czym niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a i 2, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści.
