Czy protokół odbioru końcowego wskazujący nieistotne wady potwierdza należyte wykonanie prac?

Zamawiający prowadzi przetarg nieograniczony na zadanie „Budowa monitoringu wizyjnego miasta” w procedurze krajowej. Wykonawca na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu przedstawił wykaz wykonanych robót budowlanych. Jako potwierdzenie należytego wykonania wykazywanej roboty załączył protokół odbioru technicznego, z którego wynika, że zamówienie:

• zostało wykonane zgodnie z dokumentacją i siwz oraz
• zawiera nieistotne, możliwe do usunięcia wady wyszczególnione w załączniku do protokołu.

W związku z wystąpieniem nieistotnych wad dokonano odbioru zadania i wyznaczono miesięczny termin na ich usunięcie. Po weryfikacji przez naszego pracownika merytorycznego załączonego wykazu wad nieistotnych ustalono, że faktycznie wady te nie mają większego znaczenia. Czy na podstawie złożonych dokumentów możemy uznać, że zadanie wskazane przez wykonawcę zostało należycie wykonane i protokół odbioru robót z wadami nieistotnymi potwierdza ten fakt? Wykonawca nie złożył nam innych dokumentów dotyczących tego zamówienia. Postępowanie jest prowadzone zgodnie z poprzednią ustawą Pzp (tekst jedn.: Dz.U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.).