Złożyliśmy ofertę w przetargu nieograniczonym. Zamawiający wymagał dołączenia wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz o podstawie do dysponowania tymi osobami potwierdzającymi, że osoby uczestniczące w realizacji umowy - co najmniej jeden inżynier serwisowy - odbyły szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia, uprawniające do instalacji (montażu) aparatów wyszczególnionych w siwz. W wykazie osób zawarliśmy niepełne informacje i zamawiający, powołując się na art. 26 ust. 3 Prawa zamówień publicznych, wezwał nas do uzupełnienia oferty w tym zakresie. Uzupełnione dokumenty nie potwierdzały, że osoby uczestniczące w realizacji umowy - co najmniej jeden inżynier serwisowy - odbyły ww. autoryzowane szkolenie. W związku z tym zamawiający zatrzymał wadium wraz z odsetkami. Jednocześnie postępowanie w części, w której składaliśmy ofertę, unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Czy zamawiający mógł w tej sytuacji zatrzymać wadium?
Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:
Zaloguj się.