Dokonując oceny oferty wykonawcy zamawiający powinien brać pod uwagę cenę brutto

Czy zapisy nowelizacyjne są potrzebne w siwz w przypadku robót budowlanych, usług czy też dostaw w wyniku których nie nabywamy bezpośrednio artykułów z zał. nr 11 do ustawy o VAT, a jedynie elementy te występują w ramach powyższych zamówień? Otrzymaliśmy informację że jeżeli gmina nie kupuje bezpośrednio art. z zał. nr 11, a występują one jedynie w ramach zamówienia np. robót budowlanych, to zastosowanie do wskazania VAT "odwróconego" od wykonawcy nie ma zastosowania, gdyż wykonując robotę budowlaną jest w posiadaniu artykułów które już nabył (zakupił) i rozliczył się ze sprzedającym, np. hurtownią. Jeżeli gmina kupuje artykuł z załącznika nr 11, a wykonawca wskazuje materiały jakie podlegają "odwróconej" stawce VAT to: np. cena ofertowa brutto w ofercie opiewającej na kwotę 100.000 zł wskazał kwotę netto za pewne materiały z zał. nr 11 w kwocie x, po doliczeniu do tej kwoty VAT 23% wychodzi, że jego cena ofertowa powinna być kwotą brutto 110.000 zł. W związku z tym, czy podając w protokołach czy też w zawiadomieniu o wyborze oferty i przyznając punkty brać pod uwagę kwotę 110.000 zł brutto pomimo tego, że na otwarciu podano 100.000 zł brutto?