Istnieją próbki będące dokumentem potwierdzającym spełnienie wymagań siwz oraz próbki stanowiące element oferty

Przetarg dotyczy wykonania boisk z trawy sztucznej oraz bieżni, skoczni i rzutni do pchnięcia kulą, które są wykonywane z polytanu (nawierzchnia poliuretanowa). Wymagane w siwz parametry to: Całkowita grubość systemu Min. 13,0 mm Redukcja siły/pochłanianie wstrząsów Min. 39 % Odkształcenie pionowe Min. 1,7 mm. Z karty technicznej wynika, że nawierzchnia zawiera następujące parametry: grubość Min. 13,0 mm tłumienie siły 45% Odkształcenie pionowe 2,1 mm. Nawierzchnia jest również zgodna z polską normą PN-EN 14877 (dokument z wyników badań na zgodność z tą normą był wymagany przez zamawiającego). Jednakże wyniki badań przebadanych próbek wskazują, że absorpcja wstrząsów dla nawierzchni ułożonej na betonie waha się od 34% do 38% (dla grubości polytanu =13 mm) i 37-38% (dla grubości polytanu =15 mm) podczas, gdy wymagane było min 39%. Czy istotne dla oceny spełnienia naszych wymagań są dane z karty technicznej i wynik badań na zgodność produktu z normą (która ma tolerancję od 25% - do 60%, a więc jest dobrze)? Czy też należy stwierdzić, że próbki nie spełniają wymagań siwz?