Wezwanie do uzupełnienia dokumentów powinno dotyczyć tych, które nie zostały w ogóle złożone lub zawierają błędy
Wykonawca przedstawił w ofercie lakoniczne pisemne zobowiązanie podmiotu trzeciego w zakresie wiedzy i doświadczenia. Chcemy wezwać do uzupełnienia pisemnego zobowiązania, jednak czy wezwać tylko do uzupełnienia pisemnego zobowiązania lub innych dowodów poświadczających dysponowanie? Czy wezwać możemy jednocześnie do uzupełnienia wykazu robót, aby wykonawca miał możliwość uzupełniania nowego wykazu robót z nowym pisemnym zobowiązaniem lub własnych robót lub też poprawnego pisemnego zobowiązania np. Wezwanie do uzupełnienia wykazu robót/pisemnego zobowiązania? Czy wezwanie tylko i wyłącznie do uzupełnienia pisemnego zobowiązania będzie prawidłowe nie dając możliwości uzupełnienia innego/nowego wykazu robót? Czy jednak zasadnym jest wezwanie zarówno w jednym piśmie do uzupełnienia pisemnego zobowiązania lub wykazu robót?
Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:
- 4 519 fachowych porad prawnych
- możliwości zadawania 3 własnych pytań w miesiącu
- codziennie aktualizowanej bazy ponad 650 000 przetargów
- nielimitowanej możliwości ustawienia alertów i powiadomień o nowych przetargach
- ponad 200 wzorów dokumentów
- 22 szkoleń wideo na tematy związane z Pzp
- wyroków KIO oraz słownika kodów CPV
Zaloguj się.
Dostęp jednorazowy
PayU »29.90 zł netto (36.78 zł brutto)
Powiązane treści
