Zasady uzupełniania zobowiązania podmiotu trzeciego do udostępnienia zasobów
Wykonawca wskazał w ofercie podmiot trzeci, na którego zasoby będzie się powoływał, aby potwierdzić warunek udziału w postępowaniu. Wskazał także w ofercie ww. podmiot jako podwykonawcę. Nie załączył jednak zobowiązania tego podmiotu do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów i oświadczenia podmiotu trzeciego z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp. Wezwałem go do uzupełnienia ww. dokumentów. Wykonawca uzupełnił je, jednak z przedstawionego zobowiązania podmiotu trzeciego nic nie wynika. Jest bardzo lakoniczne. Co dalej? Czy należy:
a) odrzucić ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c,
b) wezwać wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych i zastrzec, że wykonawca sam musi wykazać spełnianie warunków ze względu na to, że ww. zobowiązanie podmiotu trzeciego jest nieskuteczne,
c) wezwać do zmiany podmiotu trzeciego na podstawie art. 122?
Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:
- 4 519 fachowych porad prawnych
- możliwości zadawania 3 własnych pytań w miesiącu
- codziennie aktualizowanej bazy ponad 650 000 przetargów
- nielimitowanej możliwości ustawienia alertów i powiadomień o nowych przetargach
- ponad 200 wzorów dokumentów
- 22 szkoleń wideo na tematy związane z Pzp
- wyroków KIO oraz słownika kodów CPV
Zaloguj się.
Dostęp jednorazowy
PayU »29.90 zł netto (36.78 zł brutto)
Powiązane treści
