BGK nie wyłonił wykonawcy systemu bankowego – postępowanie unieważnione

Stan prawny na dzień: 09.10.2013
pisanie na klawiaturze

Oferta Sygnity na wdrożenie centralnego systemu bankowego okazała się zbyt droga dla Banku Gospodarstwa Krajowego. Firma chciała ponad 204 mln zł za realizację tego zamówienia. Kwota ta znacznie przekroczyła oczekiwania zamawiającego. BGK zdecydował więc o unieważnieniu postępowania.

"Odrzuciliśmy oferty z przetargu na wdrożenie systemu bankowego w BGK” – poinformował prezes banku Dariusz Kacprzyk. Jedyną ofertę w tym postępowaniu złożyła firma Sygnity. Jednak, jak wynika z informacji BGK, w ofercie były błędy formalne, a oczekiwania cenowe wykonawcy (204,4 mln zł brutto) znacznie przewyższyły kwotę zaplanowaną przez zamawiającego na realizację tej inwestycji – 78,4 mln zł brutto.

„Podana kwota wynika z wyceny zakresu prac i oczekiwań co do funkcjonalności dostarczanego rozwiązania razem z zakresem opcjonalnym. Wymagania zamawiającego zostały w pełni pokryte, wraz z ryzykami wynikającymi z określonych w siwz warunków kontraktowych" – tłumaczył tak wysoką cenę wiceprezes Sygnity Bogdan Zborowski.

System powstanie

Bank Gospodarstwa Krajowego nie przedstawił jeszcze swoich planów odnośnie kontynuacji projektu. Jedno jest pewne – BGK musi wyłonić wykonawcę. Jak powiedział prezes Kacprzyk – „Niewątpliwie jest nam potrzebny nowy system informatyczny ze względu na wyzwania jakie stoją przed nami w przyszłym roku. Chodzi o drugi etap konsolidacji płynności sektora czy ruszający na początku przyszłego roku program Mieszkania dla młodych.”

Wymagania zbyt wysokie

Otwarcie ofert w przetargu na wdrożenie centralnego systemu bankowego w BGK odbyło się we wrześniu tego roku. Ofertę złożyło jedynie konsorcjum złożone z Sygnity (lider) i HP Polska. Do złożenia ofert w przetargu BGK zaproszone było także konsorcjum firm Accenture i Cube.ITG, jednak podjęto decyzję o nieskładaniu oferty. "Wymagania zamawiającego w znaczącej mierze ograniczały możliwość efektywnego pod względem kosztowym, zbieżnego z budżetem zamawiającego, doboru rozwiązania. Wymagania postawione w treści zapytania były niezgodne z polityką licencyjną większości producentów systemów centralnych" – uzasadniał decyzję firmy Cube.ITG jej wiceprezes Paweł Witkiewicz.

Już podczas otwarcia ofert można było się domyślać, że postępowanie zostanie unieważnione. Takie rozstrzygnięcie sprawy przewidywał zarówno wiceprezes Sygnity, jak i wiceprezes Cube.ITG, który oceniał, że mało prawdopodobne jest prawie trzykrotne zwiększenie budżetu przez zamawiającego.

Najwięcej zyska obecny dostawca

Przedstawiciele tych spółek informatycznych oceniali także, że na unieważnieniu postępowania najwięcej zyska obecny dostawca, czyli Asseco Poland, które zostało wyeliminowane z przetargu na wcześniejszym etapie. Obecnie BGK posługuje się systemem def2000, którego autorem jest właśnie Asseco Poland.

Autor:

Wioleta Szczygielska

Źródło:

PAP

Wioleta Szczygielska

Wioleta Szczygielska

Redaktor prowadząca miesięczników "Ochrona danych osobowych" i "Dokumentacja ODO", redaktor portalu PoradyODO.pl