Aby mówić o wadzie postępowania, należy uprawdopodobnić, że błąd wykonawcy w ofercie mógł być spowodowany wadami dokumentacji postępowania czy też błędnymi wskazaniami Zamawiającego (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 17 listopada 2021 r., sygn. akt KIO 3188/21).
Odnosząc się do zarzutu zaniechania unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp, jako obarczonego wadą, Izba nie przychyliła się do słuszności tezy, jakoby o wadzie postępowania świadczyć miało zaoferowanie cen z różnymi stawkami VAT.
Taka sytuacja może świadczyć co najwyżej o tym, iż w którejś z ofert popełniono błąd w obliczeniu ceny, czego konsekwencją powinno być odrzucenie tej oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10 ustaw Pzp. Odwołujący nie przedstawił żadnego argumentu, który skłaniałby do wniosku, iż błąd wykonawcy mógł być spowodowany wadami dokumentacji postępowania czy też błędnymi wskazaniami zamawiającego.
Więcej na temat reguł unieważnienia wadliwego postępowania w sprawie zamówienia publicznego piszemy tutaj: