Zamawiający może podzielić zamówienie na części, pod warunkiem że nie robi tego w celu obejścia przepisów ustawy Pzp. W sytuacji gdy zamawiający podzielił zamówienie na:
1) remont stadionu,
2) dostawę materiałów do remontu stadionu
i udzielił potem dwóch zamówień na podstawie art. 4 pkt 8 ustawy Pzp, naruszył przepisy ustawy Pzp (uchwała Krajowej Izby Odwoławczej z 4 grudnia 2019 r., sygn. akt KIO/KD 71/19).
Zamawiający nie może w celu uniknięcia stosowania przepisów ustawy Pzp zaniżać wartości zamówienia lub wybierać sposobu jej obliczenia. Stosownie do art. 33 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp zamawiający ustala wartość zamówienia na roboty budowlane na podstawie:
Ponadto zgodnie z art. 33 ust. 2 ustawy Pzp przy obliczaniu wartości zamówienia na roboty budowlane zamawiający jest zobowiązany uwzględnić w niej także wartość dostaw i usług oddanych do dyspozycji wykonawcy, o ile są one niezbędne do wykonania tych robót budowlanych.
Argument dotyczący prawdopodobieństwa otrzymania w postępowaniu przetargowym ofert przekraczających możliwości finansowe zamawiającego nie zasługiwał na uznanie, w kontekście uzasadnienia podziału zamówienia na części i braku zastosowania do jego udzielenia właściwych reżimów prawnych.
Więcej o szacowaniu zamówień przeczytasz tutaj: