Wykryto zmowy przetargowe w kujawsko-pomorskim

Stan prawny na dzień: 28.01.2014
kobieta patrzy przez lupę na dokument

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ukarała rolników, którzy uzgadniali warunki składania ofert w przetargu na sprzedaż gruntów zorganizowanym przez Agencję Nieruchomości Rolnych.

Karą pieniężną zostało objętych trzech rolników, którzy muszą zapłacić łącznie ponad 7 tys. zł. Postępowanie Urzędu zostało wszczęte na podstawie przekazanej informacji o zmowie przekazali do Urzędu dwaj z trzech uczestników niedozwolonego porozumienia – tzw. system leniency. Jest to program, dzięki któremu przedsiębiorca, który jako pierwszy z uczestników zmowy dostarczy dowody na istnienie antykonkurencyjnego porozumienia oraz nie był jego inicjatorem i zaprzestał niedozwolonych działań – może liczyć nawet na całkowite zwolnienie z kary pieniężnej. W tej sprawie wniosek do UOKiK złożył również drugi uczestnik, któremu Prezes Urzędu obniżył  wysokość kary.

Postępowanie prowadzone przez UOKiK wykazało, że trzej rolnicy, przystąpili do organizowanego przez ANR przetargu na działkę położoną w gminie Unisław (woj. kujawsko–pomorskie). Przy czym ofertę złożył tylko jeden z nich, z pozostali dwaj zrezygnowali z licytowania. W ramach zawartego między nimi porozumienia dwaj rolnicy mieli otrzymać od wykonawcy odpowiednio 10 tys. zł i 5 ha ziemi rolnej. Przetarg wygrał inicjator zmowy. Jego oferta opiewała na 210 tys. zł (przy cenie wywoławczej ponad 203 zł). Natomiast Prezes UOKiK ustalił, że cenę rynkową podobnej działki szacuje się na ok. 580 tys. zł.

Tej sytuacji inicjator zmowy przetargowej został ukarany karą w wysokości 2.522 zł. Drugiemu z uczestników niedozwolonego porozumienia obniżono karę do 50% do kwoty 4.773 zł. Natomiast trzeci uczestnik uniknął kary ze względu na złożony przez niego wniosek leniency.

Źródło:

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów