Wykonawca, którego oferta została wybrana w trybie przetargu nieograniczonego, poza podejrzeniem zaoferowania rażąco niskiej ceny (był wzywany do złożenia wyjaśnień) naszym zdaniem podał również nieprawdziwe dane dotyczące spalania poszczególnych maszyn wykorzystywanych do wykonania zadania. Z analiz danych dostarczonych nam przez producentów wiemy, że wykonawca znacznie zaniżył te wartości, co w bardzo dużym stopniu wpłynęło na koszty i zaoferowaną cenę. Czy w takim przypadku możemy odwoływać się, stawiając zarzuty na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 16 i 17 czy może wykorzystać art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp i wskazać na błędy w obliczeniach?
W ewentualnym odwołaniu, w pierwszej kolejności należy postawić zarzut naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp. Naruszenie przepisów ustawy Pzp polega w tym przypadku na nieodrzuceniu oferty, która zawiera rażąco niską cenę. W odwołaniu można też podnieść zarzut naruszenia przepisu art. 24 ust. 1 pkt 17 ustawy Pzp.
Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:
Zaloguj się.