konsorcjum

Czy uczestnik konsorcjum może wykazywać się doświadczeniem uzyskanym przez całe konsorcjum, jeśli jego udział ograniczał się do wkładu finansowego?

Pytanie:

Jak ocenić ofertę wykonawcy, który jako swoje doświadczenie wykazał zamówienie (wybudowanie obiektu budowlanego) zrealizowane przez konsorcjum, w którym był partnerem, mimo że jego udział w tym konsorcjum ograniczał się wyłącznie do aspektu finansowego, natomiast faktyczną budowę obiektu wykonywał inny członek konsorcjum?

Warunek doświadczenia - kiedy wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia go spełnią?

Pytanie:

W  siwz zaznaczyłam, że wykonawca składając ofertę, powinien wykazać się  przynajmniej 2 zrealizowanymi budynkami o powierzchni użytkowej każdy minimum 2000 m2. Jeżeli w przetargu weźmie udział konsorcjum i każdy z wykonawców konsorcjum wykaże, że zrealizował 1 taki budynek, to czy dokonania ich można zsumować i zaliczyć, że spełnili wymagania siwz?

Wykonawca wykazuje się doświadczeniem zdobytym wraz z konsorcjum - jak ocenić, czy spełnia warunek niezbędnego doświadczenia?

Pytanie:

W przetargu nieograniczonym swoja ofertę złożył wykonawca X.  W celu potwierdzenia opisanego warunku posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia zamawiający żądał wykazu wykonanych robót budowlanych z załączeniem dokumentów, że roboty te zostały wykonane należycie.  Należało udokumentować budowę 1 inwestycji o wartości min. 500 000 zł. Wykonawca wpisał w wykazie budowę 1 inwestycji o wartości ok. 1 300 000 i przedłożył protokół odbioru tej inwestycji, ale dotyczył on odbioru wykonanej inwestycji od wykonawcy Y (a nie X).  Wezwałam wykonawcę X o uzupełnienie dokumentów. Na moje wezwanie wykonawca przesłał pierwszą stronę umowy pomiędzy innym zamawiającym a konsorcjum wykonawcy X i wykonawcy Y. Wykluczyłam wykonawcę X z postępowania, ponieważ moim zdaniem nie udokumentował wykonania inwestycji o wartości min. 500 000 zł.

Jak konsorcjum powinno składać oświadczenie o potwierdzeniu spełniania warunków oraz braku podstaw do wykluczenia z postępowania?

Pytanie:

W przypadku gdy o udzielenie zamówienia ubiega się konsorcjum, wymagam, aby oświadczenie o potwierdzeniu spełniania warunków oraz braku podstaw do wykluczenia z postępowania (art. 22 i 24 ustawy Pzp, zał. nr 3 do siwz) każdy z partnerów złożył osobno. Co zrobić, w przypadku kiedy konsorcjum złoży jedno wspólne oświadczenie i podpiszą się na nim oba podmioty?
Czy żądanie oświadczenia z art. 22 i 24 ustawy Pzp na jednym dokumencie (łącznie) jest zgodne z ustawą? Czy raczej trzeba wymagać osobno oświadczenia z art. 22 i osobno z art. 24, jako oddzielne załączniki do siwz?

Ważne jest doświadczenie zdobyte razem z konsorcjum (omówienie wyroku)

Wykonawcy przysługuje prawo do wykazania się doświadczeniem w realizacji całego zamówienie, nawet jeśli zostało zrealizowane w konsorcjum z innym podmiotem (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 5 lutego 2009 r.; sygn. akt KIO/UZP 111/09).

Sprawdź, jakie wymogi formalne musi spełniać oferta konsorcjum (omówienie wyroku)

Jedynym wymogiem, jaki musi spełniać oferta konsorcjum, to pełnomocnictwo. Ustawa Pzp w żaden inny sposób nie wskazuje, jaką formę powinna przybrać oferta złożona przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 3 września 2009 r.; sygn. akt KIO/UZP 1069/09).

Jakie czynności dokonane przez jednego członka konsorcjum zostaną uznane za ważne, a jakie muszą dokonać wszyscy konsorcjanci? (omówienie wyroku)

Konsorcjum może złożyć gwarancję wystawioną wyłącznie na jednego uczestnika konsorcjum, o ile warunki siwz lub treść udzielonej gwarancji nie zawierają szczególnych, odmiennych postanowień w tej kwestii.
Natomiast odmowa podpisania umowy przez jednego z konsorcjantów świadczy o odmowie podpisania umowy przez całe konsorcjum, które ma przymiot wykonawcy ubiegającego się o zamówienie publiczne (wyrok Krajowej izby Odwoławczej z 29 lipca 2009 r.; sygn. akt KIO/UZP 903/09).

Jak sprowadzić, czy konsorcjum znajduje się w odpowiedniej sytuacji ekonomicznej i finansowej? (omówienie wyroku)

Warunki udziału w postępowaniu mogą być spełnione łącznie przez wszystkich członków konsorcjum. Wynika to z istoty wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców i tworzonych w tym celu konsorcjów. Dlatego też potencjały, zarówno techniczny, osobowy, jak i ekonomiczny i finansowy poszczególnych członków podlegają sumowaniu (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 13 sierpnia 2009 r.; sygn. akt KIO/UZP 993/09).

Jeden z uczestników konsorcjum złożył protest tylko w swoim imieniu, czy miał takie prawo? (omówienie wyroku)

Jeśli ze względu na możliwość składania ofert częściowych jeden podmiot wystąpił w podwójnym charakterze – jako jeden z członków konsorcjum, który jest jego pełnomocnikiem oraz samodzielnie składając ofertę dla innej części zamówienia – czynność prawna dokonana przez ten podmiot tylko wtedy wywoła skutki prawne dla reprezentowanego konsorcjum, gdy z zachowania przedstawiciela będzie wynikało, że działa w jego imieniu (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 23 kwietnia 2009 r.; sygn. akt KIO/UZP 456/09).

Jak konsorcjum może udowodnić spełnienie warunku udziału w postępowaniu? (omówienie wyroku)

Celem powstania konsorcjum jest wspólne posługiwanie się posiadanym przez uczestników konsorcjów potencjałów technicznych i finansowych, a zatem możliwość sumowania potencjału obejmuje również posługiwanie się polisą ubezpieczeniową (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 2 września 2009 r.; sygn. akt KIO/UZP 1085/09).

Jak ocenić doświadczenie konsorcjum?

Pytanie:

Prowadzimy przetarg nieograniczony na budowę basenu (przetarg unijny). Żądaliśmy w siwz, aby wykonawca udokumentował wykonanie 2 robót budowlanych, w skład których wchodziła budowa basenu. W złożonej przez konsorcjum ofercie mamy sytuację, w której każdy z konsorcjantów wykazał po jednym doświadczeniu wraz z referencjami. Żaden z nich pojedynczo nie spełnia warunku zawartego w siwz. Czy w takim przypadku można połączyć ich doświadczenie? Czy też lider konsorcjum powinien sam spełnić wymagany przez nas warunek?

Wykonawca działał w ramach konsorcjum - jak zamawiający powinien ocenić jego doświadczenie?

Jeśli wykonawca dokumentuje swoje doświadczenie, które nabył działając w konsorcjum, zamawiający powinien je uwzględnić w całości. Nie możesz brać pod uwagę doświadczenia konsorcjanta nabytego jedynie przy realizacji powierzonej mu części.
Sprawdzając z kolei doświadczenie konsorcjum, jako uczestnika postępowania, nie wolno zamawiającemu wymagać, aby każdy z konsorcjantów wykazał się żądanym w siwz warunkiem (wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 27 listopada 2008 r.; sygn. akt KIO/UZP 1301/08 i KIO/UZP 1311/08).

Wykonawca działał w ramach konsorcjum? Sprawdź, jak ocenić jego doświadczenie! (omówienie wyroku)

Jeśli wykonawca dokumentuje swoje doświadczenie, które nabył działając w konsorcjum, powinieneś je uwzględnić w całości. Nie możesz brać pod uwagę doświadczenia konsorcjanta nabytego jedynie przy realizacji powierzonej mu części.
Sprawdzając z kolei doświadczenie konsorcjum, jako uczestnika postępowania, nie wolno Ci wymagać, aby każdy z konsorcjantów wykazał się żądanym w siwz warunkiem (wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 27 listopada 2008 r.; sygn. akt KIO/UZP 1301/08 i KIO/UZP 1311/08).

Kontakt

Napisz do nas »
  • Infolinia
  • Tel: 22 518 29 29
  • Faks: 22 617 60 10
  • Adres do korespondencji
  • Wiedza i Praktyka Sp. z o.o.
  • ul. Paderewskiego 167
  • 05-070 Sulejówek

Wiedza i Praktyka Sp. z o. o.

  • Siedziba
  • ul. Łotewska 9a
  • 03-918 Warszawa
  • NIP: 526-19-92-256
  • REGON: 011235225
  • KRS: 0000098264
  • Nr rejestrowy BDO: 000008579

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Sąd Gospodarczy XIV Wydział Gospodarczy Rejestrowy,
Kapitał Zakładowy: 200 000 zł.