osoba fizyczna

Czy osoby współpracujące z wykonawcą ubiegającym się o udzielenie zamówienie w zakresie pełnienia funkcji inspektora nadzoru należy traktować jako podwykonawców czy można uznać je za potencjał wykonawcy? Przedmiotem przetargu jest usługa pełnienia funkcji inspektora nadzoru wszystkich branż, tj. konstrukcyjnej, sanitarnej, elektrycznej. Wykonawca posiada uprawnienia konstrukcyjno-budowlane, pozostałe osoby wykonujące funkcje inspektora nadzoru to osoby, które stale współpracują z wykonawcą przy różnych zamówieniach. Nie są zatrudnione na umowę o pracę, a wykonują te funkcje na podstawie zlecenia, za które wystawiają faktury. Wykonawca nigdy nie zawierał z nimi umów o podwykonawstwo. Czy osoby te można uznać za potencjał wykonawcy?

W postępowaniu na roboty budowlane wykonawca został wezwany do złożenia m.in. zaświadczenia z KRK w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy Pzp i na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 5 i 6 oraz zaświadczeń z urzędu skarbowego i ZUS. Wykonawca ma zarejestrowaną działalność pod nazwą „XY” imię i nazwisko właściciela. Złożone zaświadczenie z KRK wskazuje imię i nazwisko właściciela, ale nie zawiera wzmianki o postępowaniu. Zaświadczenie z urzędu skarbowego jest również wystawione imiennie na danego przedsiębiorcę. Czy w tym przypadku wzywanie do uzupełnienia KRK z pkt 21 jest zasadne? Czy zamawiający może uznać pozostałe dokumenty za prawidłowe?