potrącenia z wynagrodzenia

Pytanie:

Postępowanie powyżej progu unijnego na roboty budowlane ogłoszono w Dzienniku Unii Europejskiej. Inwestycja ma być realizowana przy współudziale środków unijnych (POiŚ). Zamawiający wybrał najkorzystniejszą ofertę. Obecnie upływa czas 10 dni na złożenie ewentualnych odwołań do KIO po ogłoszeniu wyniku postępowania. Właśnie teraz wybrany wykonawca zwrócił się do zamawiającego z prośbą o zmianę sposobu zabezpieczenia należytego wykonania umowy na to wynikające z art. 150 ust. 3 ustawy Pzp, ponieważ realizacja zamówienia będzie trwała dłużej niż rok. W siwz, ogłoszeniu oraz wzorze umowy który był załącznikiem do siwz, zamawiający nie przewidywał takiej formy zabezpieczenia. Siwz zawierała zapisy dotyczące zabezpieczenia wynikające z art. 148 ust. 1 Pzp. Czy zmiana sposobu zabezpieczenia po wyborze oferty a jeszcze przed zawarciem umowy jest zmianą istotną zakazaną zgodnie z art. 144 ust. 1e punkt 2a ustawy Pzp?