spełnienie warunku równoważności

Czy zamawiający może wymagać określonej treści dokumentów potwierdzających równoważność?

Pytanie:

Zamawiający w ogłoszeniu i SWZ żądał przedmiotowych środków dowodowych m.in specyfikacji technicznych producentów oferowanego sprzętu. W SWZ dopuścił dokumenty równoważne, jeśli potwierdzą, że oferowany sprzęt spełnia wymagania SWZ. Wykonawca poinformował, że dostarczone specyfikacje techniczne są wykonane na podstawie specyfikacji technicznych producenta sprzętu i uzupełnione o dodatkowe akcesoria (dane) wymagane w OPZ, gdyż specyfikacje producenta nie uwzględniają tych akcesoriów. Czy w tym przypadku należy wezwać wykonawcę do uzupełnienia dokumentu, ponieważ przedłożone dokumenty są zmodyfikowane poprzez dopisanie danych?

W jaki sposób wykonawca powinien spełnić warunek równoważności?

Pytanie:

Jak interpretować w nowej ustawie pojęcie równoważność urządzeń? W przetargu określono niektóre parametry urządzeń oraz zakres równoważności w taki sposób, że jednoznacznie wskazują na jednego producenta. Zamawiający podał dopuszczalny zakres równoważności urządzeń, a mimo to spełnia go jeden producent. Nie ma innego producenta oferującego urządzenia o parametrach podanych w SIWZ. Czy istnieją w Pzp czy w orzeczeniach zapisy mówiące, że aby warunek równoważności był spełniony, to dane parametry powinno spełniać co najmniej 2 lub 3 producentów.

Kontakt

Napisz do nas »
  • Infolinia
  • Tel: 22 518 29 29
  • Faks: 22 617 60 10
  • Adres do korespondencji
  • Wiedza i Praktyka Sp. z o.o.
  • ul. Paderewskiego 167
  • 05-070 Sulejówek

Wiedza i Praktyka Sp. z o. o.

  • Siedziba
  • ul. Łotewska 9a
  • 03-918 Warszawa
  • NIP: 526-19-92-256
  • REGON: 011235225
  • KRS: 0000098264
  • Nr rejestrowy BDO: 000008579

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Sąd Gospodarczy XIV Wydział Gospodarczy Rejestrowy,
Kapitał Zakładowy: 200 000 zł.