KIO 1148/16 POSTANOWIENIE dnia 12 lipca 2016 r.

sygn. akt: 

KIO 1148/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 12 lipca 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący: 

Emil Kuriata 

Protokolant:    

Krzysztof Wasilewski 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  z  udziałem  stron  w  dniu  12  lipca  2016  roku  

w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  27 

czerwca  2016  r.  przez 

J.W.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą  KC 

Consulting 

J.W., 

Poznań,  

w postępowaniu prowadzonym przez 

Izba Skarbowa w Bydgoszczy, Bydgoszcz, 

przy  udziale 

GALAXY  Systemy  Informatyczne  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Zielonej  Górze,  

Zielona  Góra,  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  –  po  stronie 

zamawiającego, 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

J.W. 

prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą  KC  Consulting  J.  W.,  ul.  Poznań, 

kwoty  15 000  zł  00  gr  (słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych  zero  groszy)  –  uiszczonej 

tytułem wpisu od odwołania.  

Stosownie  do  art.  198  a  i  198  b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.,  poz.  2164)  na  niniejsze  postanowienie  –  w  terminie  

7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego 

w Bydgoszczy. 

Przewodniczący: ……………………………… 

sygn. akt 

KIO 1148/16 

Uzasadnienie 

Zamawiający  –  Izba  Skarbowa  w  Bydgoszczy,  Bydgoszcz,  prowadzi  postępowanie  o 

udzielenie  zamówienia  publicznego,  którego  przedmiotem  jest  „Usługa  outsourcingu 

obejmująca  drukowanie,  kopiowanie  i  skanowanie  dokumentów  za  pomocą  fabrycznie 

nowych,  nieużywanych  wielofunkcyjnych  urządzeń  dostarczonych  w  ilości  157  sztuk  i 

zainstalowanych u Zamawiającego na czas świadczenia usługi o parametrach technicznych 

określonych w załączniku nr 9 do SIWZ”. 

Dnia  27  czerwca  2016  roku,  wykonawca  J.W.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod 

firmą  KC  Consulting  J.W.,  Poznań  (dalej  „odwołujący”)  wniósł  odwołanie  do  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej. 

Izba  ustaliła,  że  skuteczne  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  -  po  stronie 

zamawiającego,  zgłosił  wykonawca  GALAXY  Systemy  Informatyczne  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  

w Zielonej Górze, Zielona Góra, zwany dalej „przystępującym”. 

Zamawiający,  dnia  4  lipca  2016  roku,  przesłał  do  Izby  informację,  iż  uwzględnia  

w całości zarzuty przestawione w odwołaniu. 

Dnia  5  lipca  2016  roku,  Izba  wezwała  przystępującego,  do  złożenia  oświadczenia  

w  przedmiocie  sprzeciwu,  co  do  uwzględnienia  przez  zamawiającego  w  całości  zarzutów 

przedstawionych w odwołaniu. Termin złożenia oświadczenia upływał z dniem 8 lipca 2016 r. 

Do  dnia  12  lipca  2016  roku,  przystępujący  nie  wniósł  sprzeciwu,  co  do  uwzględnienia 

przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. 

Tym  samym,  Krajowa  Izba  Odwoławcza  stwierdziła,  że  postępowanie  odwoławcze 

należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.  

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.  

Przewodniczący: 

…………………………