Sygn. akt KIO 3219/24
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia
23 września 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:
Monika Kawa-
Ogorzałek
Protokolant:
Patryk Pazura
po rozpoznaniu
w dniu 23 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 września 2024 r.
przez wykonawcę EKO-DBAJ Sp. z o.o. z siedzibą w Cielczy w postępowaniu prowadzonym
przez
Gminę i Miasto Odolanów
postanawia:
umorzyć postępowanie odwoławcze;
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na
rzecz Odwołującego kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy)
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga
za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca: ………………………………………..............
Sygn. akt KIO 3219/24
UZASADNIENIE
Zamawiający - Gmina i Miasto Odolanów prowadzi na podstawie przepisów ustawy z dnia
11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2023r., poz. 1605 ze zm.; dalej:
„Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym pn.:
„Przebudowa wraz z rozbudową Stacji Uzdatniania Wody w miejscowości Tarchały Wielkie,
gm. Odolanów”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w 19
czerwca 2024 r. pod numerem 2024/BZP 00374385/01.
W dniu
3 września 2024 r. Odwołujący – wykonawca EKO-DBAJ Sp. z o.o. z siedzibą w
Cielczy wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie, w którym zarzucił
Zamawiającemu naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 8) Pzp przez bezpodstawne zastosowanie
polegające na odrzuceniu oferty Odwołującego.
W dniu 23 września 2024 r. w piśmie przekazanym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
przed zamknięciem posiedzenia niejawnego Odwołujący przekazał do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania w całości.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:
Zgodnie z art. 520 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy,
a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem
odwołania do Prezesa Izby.
Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp
w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie
odwoławcze w formie postanowienia.
Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.
Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia
2020r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich
rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz.
2437) Izba p
ostanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 553 Pzp, orzeczono jak w punkcie 2 sentencji.
Przewodnicząca: ………………………………