KIO 1212/16 POSTANOWIENIE dnia 18 lipca 2016 r.

Sygn. akt: KIO 1212/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 18 lipca 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Izabela Kuciak 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  18  lipca  2016  r.  

w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 lipca 

2016 r. przez wykonawcę J. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą AGA-

COPY  Naprawa  Maszyn  Biurowych  J.  T.,  ul.  Osiedlowa  5/15,  06-300  Przasnysz  w 

postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa – 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy, 

ul. Juzistek 2, 05-131 Zegrze 

postanawia: 

1. Umarza postepowanie odwoławcze; 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  J.  T.  prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  firmą  AGA-COPY 

Naprawa Maszyn Biurowych J. T., ul. Osiedlowa 5/15, 06-300 Przasnysz kwoty 7.500 

zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis 

od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………............. 

Sygn. akt: KIO 1212/16 

Uzasadnienie 

Zamawiający  prowadzi,  w  trybie  przetargu  nieograniczonego,  postępowanie  o 

udzielenie  zamówienia  publicznego,  którego  przedmiotem  jest  „naprawa  i  konserwacja 

urządzeń  peryferyjnych  (drukarek,  kserokopiarek,  urządzeń  wielofunkcyjnych,  ploterów, 

faksów,  telefaksów  i  UPS)  będących  na  wyposażeniu  26  Wojskowego  Oddziału 

Gospodarczego  w  Zegrzu  oraz  jednostek  wojskowych  będących  na  jego  zaopatrzeniu”. 

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 

25 maja 2016 r. pod numerem 133906-2016. 

W  przedmiotowym  postępowaniu  Odwołujący  wniósł  odwołanie  wobec  czynności 

odrzucenia  oferty  złożonej  przez  Odwołującego,  na  podstawie  art.  89  ust.  1  pkt  2  ustawy 

Pzp.  

Pismem z dnia 11 lipca  2016 r. Zamawiający poinformował, że uwzględnił  w całości 

zarzuty przedstawione w odwołaniu. Przedmiotowe oświadczenie, w imieniu Zamawiającego, 

złożyła osoba uprawniona do jego reprezentacji.  

Do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  w  ustawowym  terminie 

nie  zgłosił  przystąpienia  żaden  wykonawca.  Co  prawa  wykonawca  Przedsiębiorstwo 

Handlowo-Usługowe B. i J. S. COPI – FLEX sp. j. z siedzibą w Płocku zgłosił przystąpienie 

do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  w  dniu  7  lipca  2016  r.,  ale  nie 

dochował  formy,  wymaganej  przepisem  art.  185  ust.  2  ustawy  Pzp,  dla  rzeczonego 

przystąpienia.  Wykonawca  przesłał  przystąpienie  za  pośrednictwem  poczty  elektronicznej, 

podczas  gdy  powołany  przepis  wiąże  skutki  wniesienia  przystąpienia  jedynie  z  formą 

pisemną 

albo 

elektroniczną 

opatrzoną 

bezpiecznym 

podpisem 

elektronicznym 

weryfikowanym  za  pomocą  ważnego  kwalifikowanego  certyfikatu.  Zaś,  w  formie  pisemnej 

przedmiotowe  przystąpienie  zostało  doręczone  Prezesowi  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w 

dniu 12 lipca 2016 r., podczas gdy termin na jego zgłoszenie upływał w dniu 9 lipca 2016 r. 

Powyższe  skutkowało  więc,  w  świetle  art.  185  ust.  2  ustawy  Pzp,  niedopuszczeniem 

Wykonawcy do postępowania odwoławczego.  

Biorąc  powyższe  pod  uwagę  Izba  stwierdziła,  iż  ziściły  się  przesłanki  do  umorzenia 

postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.  

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza wzięła 

pod uwagę fakt, że uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem posiedzenia. W 

tych okolicznościach – w świetle przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 

pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i 

sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010, Nr 41, poz. 238) – Izba postanowiła 

znieść  wzajemnie  koszty  postępowania  odwoławczego  i  dokonać  zwrotu  Odwołującemu 

kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Przewodniczący: ……………………..……