KIO 1242/16 POSTANOWIENIE dnia 20 lipca 2016 r.

Sygn. akt KIO 1242/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 20 lipca 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:  

Marek Koleśnikow  

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego  w  dniu  20  lipca  2016  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 lipca 2016 r. przez wykonawcę 

STRABAG Sp. z o.o. z 

siedzibą w Pruszkowie, ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego 

PKP  Polskie  Linie  Kolejowe  S.A.  z 

siedzibą w Warszawie, ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa   

przy udziale:  

A.   wykonawcy 

Torpol S.A. z siedzibą w Poznaniu zgłaszającego 14.07.2016 r. swoje 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,   

B.   wykonawcy 

SBM Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu zgłaszającego 15.07.2016 r. 

swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego  

postanawia: 

   umarza postępowanie odwoławcze;  

2)   nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie, ul. Parzniewska 10, 05-

800  Pruszków  kwoty  18  000  zł  00  gr  (słownie:  osiemnaście  tysięcy  złotych  zero 

groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu;  

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych (

Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie –  w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w

 Warszawie. 

Przewodniczący:  

……………  

Sygn. akt: KIO 1242/16 

U z a s a d n i e n i e 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej z 29.06.2016 r. pod nrem 

2016/S 123-220475.  

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – 

Prawo zamówień publicznych (

Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub 

ustawą bez bliższego określenia.  

Izba  ustaliła,  że  8  lipca  2016  r.  wykonawca  STRABAG  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w 

Pruszkowie,  ul.  Parzniewska  10,  05-800  Pruszków  złożył  odwołanie  w  postępowaniu  o 

udzielenie  zamówienia  publicznego,  w  trybie  przetargu  nieograniczonego,  na  opracowanie 

dokumentacji  projektowej  i  wykonanie  robót  budowlanych  dla  zadania  pn.  »Prace  na  linii 

kolejowej  nr  156  Bukowno  –  Jaworzno  Szczakowa  realizowanego  w  ramach  projektu 

„Udrożnienie podstawowych ciągów wywozowych z Górnego Śląska”«.  

Odwołanie w imieniu 

odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest 

S.  Z.  .  Do  odwołania  odwołujący  załączył  pełnomocnictwo  oraz  informację  odpowiadającą 

odpisowi  aktualnemu  z  Rejestru  Przedsiębiorców,  z  których  to  dokumentów  wynika 

przedmiotowe pełnomocnictwo.  

Odwołujący,  reprezentowany  przez  tego  samego  pełnomocnika,  wycofał  odwołanie 

przed  otwarciem  rozprawy 

19  lipca  2016  r.  Wobec  ustalenia,  że  odwołujący  wycofał 

skutecznie  odwołanie, 

Izba  stwierdziła,  że  zachodzą  przesłanki  umożliwiające  umorzenie 

postępowania,  zgodnie  z  unormowaniem 

art.  187  ust.  8  zdanie  drugie Pzp,  wobec  czego 

odwołującemu  zwraca  się  90%  wpisu  uiszczonego  przez  odwołującego  na  rachunek 

Urzędu  Zamówień  Publicznych,  czyli  wycofującemu  odwołanie  zwraca  się  kwotę 

18  000  zł 

00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).  

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie 

art. 192 ust. 9 i 10 w 

zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa 

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od 

odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania 

(Dz. U. Nr 41, poz. 238).  

Przewodniczący:  

……………