KIO 1244/16 POSTANOWIENIE dnia 25 lipca 2016 r.

Stan prawny na dzień: 24.10.2017

Sygn. akt KIO 1244/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 25 lipca 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący   Marek Koleśnikow  

Członkowie  

Barbara Bettman  

Przemysław Dzierzędzki   

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego  w  dniu  25  lipca  2016  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 

8 lipca 2016 r.  przez wykonawcę SUNTAR Sp. z o.o. 

z siedzibą w Tarnowie 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego 

Centrum  Usług  Wspólnych,  ul. 

Powsińska 69/17, 02-903 Warszawa  

przy udziale:  

A.   wykonawcę 

Intaris  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  zgłaszającego  swoje 

przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: 

KIO 1244/16 po stronie 

odwołującego,  

B.   wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia 

Konsorcjum  [1] 

NTT Technology Sp. z o.o. z siedzibą w Zakręcie [pełnomocnik] [2] Helica Sp. 

z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania 

odwoławczego o sygn. akt: 

KIO 1244/16 po stronie zamawiającego,  

C.   wykonawcę 

Galaxy  Systemy  Informatyczne  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Zielonej 

Górze zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. 

akt: 

KIO 1244/16 po stronie zamawiającego  

postanawia: 

   umarza postępowanie odwoławcze;  

2)   nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

SUNTAR Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: 

trzynaście  tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.  


Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych (

Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie –  w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w

 Warszawie

Przewodniczący:  

……………  

……………  

……………  


Sygn. akt: KIO 1244/16 

U z a s a d n i e n i e 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej z 

20.04.2016 r. pod nrem 2016/S 077-136426.  

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – 

Prawo zamówień publicznych (

Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub 

ustawą bez bliższego określenia.  

Izba ustaliła, że 8 lipca 2016 r. wykonawca SUNTAR Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie 

złożył  odwołanie  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego,  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego,  pod  nazwą  »Dostawa  komputerów  stacjonarnych,  komputerów 

przenośnych i tabletów dla Jednostek Administracji Państwowej«.  

Odwołanie w imieniu 

odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest 

M.  T.  .  Do  odwołania  odwołujący  załączył  pełnomocnictwo  oraz  informację  odpowiadającą 

odpisowi  aktualnemu  z  Rejestru  Przedsiębiorców,  z  których  to  dokumentów  wynika 

przedmiotowe pełnomocnictwo.  

Odwołujący,  reprezentowany  przez  tego  samego  pełnomocnika,  wycofał  odwołanie 

przed  otwarciem  rozprawy 

20  lipca  2016  r.  Wobec  ustalenia,  że  odwołujący  wycofał 

skutecznie  odwołanie,  Izba  stwierdziła,  że  zachodzą  przesłanki  umożliwiające  umorzenie 

postępowania,  zgodnie  z  unormowaniem 

art.  187  ust.  8  zdanie  drugie Pzp,  wobec  czego 

odwołującemu  zwraca  się  90%  wpisu  uiszczonego  przez  odwołującego  na  rachunek 

Urzędu  Zamówień  Publicznych,  czyli  wycofującemu  odwołanie  zwraca  się  kwotę 

13  500  zł 

00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).  

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie 

art. 192 ust. 9 i 10 w 

zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa 

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od 

odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania 

(Dz. U. Nr 41, poz. 238).  

Przewodniczący:  

……………  

……………  

……………