KIO 1308/16 POSTANOWIENIE dnia 29 lipca 2016 r.

Stan prawny na dzień: 24.10.2017

Sygn. akt: KIO 1308/16 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 29 lipca 2016 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Chudzik 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  29  lipca  2016  r. 

w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 lipca 

2016 r. przez Tenis-Partner Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu,  

w postępowaniu prowadzonym przez Wrocław 2012 Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, 

przy  udziale  wykonawcy  Stadion  Catering  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  we  Wrocławiu

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, 

postanawia: 

1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazać  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  Tenis-Partner  Sp. 

z o.o.  kwoty  13.500  zł  00    gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy) 

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164)  na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni 

od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.  

Przewodniczący:      ……………… 


Sygn. akt KIO 1308/16 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  −  Wrocław  2012  Sp.  z  o.o.  −  prowadzi  w trybie  przetargu 

nieograniczonego  postępowanie  o udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.:  Świadczenie 

usług cateringowych na Stadionie Miejskim we Wrocławiu. 

W dniu 15 lipca 2016 r. wykonawca Tenis-Partner Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec 

zmiany specyfikacji istotnych warunków zamówienia (pkt: VII.2.1, XVII.3.1., III.9.1, załącznika 

nr  3  do  SIWZ  oraz  §  1  ust.  6  i  §  6  ust.  4  wzoru  umowy  stanowiącego  załącznik  nr  8  do 

SIWZ). Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 i 3, art. 22 

ust. 1 pkt 2 oraz ust. 4 i 5, art. 29 ust. 1, art. 91 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, a także art. 139 ust. 1 

w zw. z art. 5 w zw. z art. 58 § 1 w zw. z art. 353

 Kodeksu cywilnego.  

W  dniu  27  lipca  2016  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło 

oświadczenie  Odwołującego  o cofnięciu  odwołania.  Wobec  powyższego  postępowanie 

odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć. 

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 

2  ustawy  Pzp  w  związku  z  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów 

z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz 

rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41, 

poz.  238),  nakazując  zwrot  na  rzecz  Odwołującego  kwoty  13.500  zł  stanowiącej  90 % 

uiszczonego wpisu.  

Przewodniczący:      ………………